Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er, som Jens påpeger, ret i tråd med det signalerede. Ret belejligt lige at "glemme" de 5 milliarder til sundhedssektoren. Om socialdemokrater så kan forvalte det, samtidig med at regeringspartnerne sikkert kræver skattelettelser, er så noget andet.

Det er også en fordel hvis man kan forstå, at en fremskrivning ikke er en garanteret merindtægt, så det er en fordel at øremærke projekter man i et omfang kan reducere eller rulle tilbage, hvis man tager forskud på glæderne.
Nu har Mette så fået nok at at høre på folk der mærkeligt nok hele tiden vil diskutere hendes gakkede meninger med hende. Og hun flygter hen i et krigsførende job. Man skal altid frygte socialister der går i krig særligt. De gør det ikke bare for de materielle goders skyld men for skør idealisme. Umuligt at vide hvad der kommer ud af det.

Nuvel, vi andre slipper for hende, indtil hun selvfølgelig udsletter jorden i en atomkrig mod hendes ubehagelige russere, men det efterlader indtil da følgende muligheder, hendes upåregnelige sind in mente.

1. Hun udskriver valg
2. Hun lader sin efterfølger, en eller anden ung kvinde, blive statsminister
3. Hun overlader posten til Løkke



“Der var andre der trak mer' end jeg”
Er Mette blevet socialist?
nej
Det er kun socialister der kan være idealister i så farlig grad som hende.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Mette F. er socialist? Den var ny.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

"Da Information spørger Mette Frederiksen, hvor socialistisk hun er, svarer hun: »Jeg er en demokratisk socialist, og vi er oppe på en 5’er, fordi jeg synes, at vi har et samfund i dag, der er et levende eksempel på, at demokratisk socialisme er det bedste for mennesker.«"

https://www.information.dk/moti/2018/04/mette-frederiksen-100-aars-evidens-kan-toejle-kapitalismen

Hvad forventer du, hun skal svare på det spørgsmål, CS? Socialdemokratisme er jo en afleder af socialisme, så hvis hun satte foden ned og afviste at være socialistisk, så vinkler hun pludselig imod partiet.

Men hvad hun kalder sig og hvad hun reelt er, det er åbenlyst to forskellige ting. Og "demokratisk socialist" har en lidt anden betydning i konteksten end Steve´s jævnt senile opfattelse af "socialist".

Mette som ung skrigeskinke var dog helt sikkert småsocialistisk anlagt, men det er jo efterhånden rimeligt mange år siden. Hun var ikke synderligt socialistisk under Helle Thorning og hun har ikke været det siden.
Hun kunne have sagt tre ud af fem, og at hun/de har taget det bedste fra socialismen med sig.

Mener da at hun prøvede at trække partiet mere mod venstre under HTS (med sine ni teser)?
Mette er formand for Socialdemokratiet. Hun bryder så ordet op til demokratisk socialist, og giver sig selv en 5´er. Så stejler folk fuldstændig.

Og ja, Mette trak partiet mere mod venstre efter at HTS kørte næsten rendyrket blå politik i forbindelse med finanskrisen. Det handler også om at kunne differentiere sig, så man ikke begår de samme fejl som Venstre desværre gjorde, hvor blå blok bare er én stor pærevælling.
Ok, ordkløvere.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce