Snak

Når du får mobil, laptop m.m. fra en virksomhed må du som udgangspunkt ikke bruge den privat. Heldigvis lader mange dig gøre det, men de har stadigvæk retten til at overvåge dig. Derfor jeg/vi altid har to mobiler. Én til private ting og én til jobbet.

Nej, mangt et arbejdsværktøj må også bruges privat, så længe det beskattes.
Og selvfølgelig må en arbejdsgiver ikke overvåge din private kommunikation på en arbejdstelefon eller -bærbar der også må bruges til private formål.

Har du derimod skrevet under på at du kun bruger den til arbejdsrelaterede formål, må de tjekke hvorvidt du bruger den i privat øjemed, da det så skal videregives til SKAT.

Folketingsmedlemmer/ministre/embedsfolk får udleveret en "arbejdsmobil" for at kunne udføre deres arbejde. Hvis du vil skrive noget privat må du bruge din egen mobil, hvis det ikke tåler "dagens lys".

Selvfølgelig skal "privatkommunikation" ikke overvåges, men det er ikke hvad din arbejdsgivers "redskaber" er beregnet til.

Det er telefoner med dobbelt-SIM der udleveres til politikerne, og det er helt almindelig kotume at de også bruges som privattelefon. Du kan jo se hvor mange partier der pludselig fik travlt med at bede deres medarbejdere slette TikTok fra deres folketingstelefon.

Jeg har længe syntes det var rablende tosset at vores medlemmer af Folketinget, ministre osv., bruger de samme telefoner til Instagram, TikTok Facebook osv., som de bruger til at deres arbejde, men det er nu engang sådan det er.

INGEN har ret til at læse din private kommunikation på noget tidspunkt, med mindre der gives en dommerkendelse. Og det er på ingen mulig måde en nem ting at få.

Danmark er et af de lande i verden der værner mest og privatlivets fred og beskyttelse af personfølsomme oplysninger. Og det synes jeg personligt vi skal blive ved med at være.

Ingen grund til at være polemisk.

Selvfølgelig kan man ikke bare slippe afsted med slette beviser og dække over de (måske) kunne genskabes og da specielt ikke når man har pligt til at arkivere dokumentationen.

Det er sgu ikke polemik. Det er helt basal beskyttelse af dit og mit privatliv det handler om. Du vil støtte op om at Folketinget laver en speciel lov hvor der gives lovhjemmel til at en efterretningstjeneste får udleveret personfølsom data, og derudover at forsøge at dekryptere krypteret kommunikation.

Desuden er iMessage end-to-end krypteret, så Apple har ikke noget som helst at udlevere. Og jeg aner ikke hvordan Kruse havde forestillet sig at trække krypteringsnøgler ud af telefonerne? Og det selv hvis vi kunne pinpointe de telefoner der er brugt, hvor en del af dem med høj sandsynlighed har været nulstillet gentagne gange siden.

Hvorfor citerer du en obskur youtube-video, der tilsyneladende citerer en obskur kinesisk hjemmeside der hedder noget med 6parkbbs og der tilsyneladende citerer en anden obskur hjemmeside der hedder noget med black.russia online?

Har selv anmeldt kommentaren Robert.
Vi snakker om en ny bruger der klokken 2-3 stykker om morgenen poster en lang række Corona-konspirationer som første kommentar på sitet.
Har intet med dansk politik at gøre og det lort burde bare ikke være på et fodboldsite.

Men det har nu fået lov til at stå i snart 12 timer. Har nævnt det før men Bold.dk har altså et ansvar og er ved at være lidt træt af at der intet sker.
Det er sgu absurd at et fodboldsite synes det er en god ide med disse tråde hvis ikke de kan moderere det og sikre at der ikke bare er frit spil for bots, ai-generet kommentarer og idioter.

Hvor lang tid mon der går før det vælter med ai-kommentarer med misinformation?

Heldigvis er indlægget fra Bobbie så rodet og dårligt skrevet at man virkelig skal tage sig sammen for at få det læst færdigt :)

Stadig godt vi har Gaius til at advare om farlige indlæg. Tænk på den skade et sådant indlæg forvolde den uskyldige ungdom inden Geddar eller Sir får botten slettet.

For ikke at tale almindelige brugere, som er *gisp* uenige med Gaius.

Nu er du jo en af bolds poster boys for hvor galt det går når man ikke lærte kildekritik i skolen pibe så det er ikke så underligt at du kommer med den slags kommentar.

Skal du berige os med mere af det i dag pibe? Kan da godt bruge en time eller to på at rette dine kommentarer hvis det er.

Du må da bruge væsentlig længere tid på dine almindelige mishagsytringer uden videre indhold

Du må da bruge væsentlig længere tid på dine almindelige mishagsytringer uden videre indhold

Nej pibe... Jeg bruger nu mest tid på at gennemgå kilder og information omkring hvad end jeg svarer på. Altså medmindre det er et topic som jeg føler mig nogenlunde sikker på at jeg kan svare uden at skulle bruge et par timer på at gennemgå kilder.

Jeg kan forstå at det er en ret anderledes fremgangsmåde som kan virke lidt uforståelig for en som dig. Specielt med dine ret så forkerte kommentarer omkring amerikansk, dansk og europæisk politik men altså... Vi kan jo desværre ikke lære dig kildekritik på nuværende tidspunkt. Det er desværre for sent.

Det eneste jeg kan gøre er at påpege hvor meget lort du rent faktisk lukker ud i off-topic trådene.

Men måske vi kan finde en "One country, two systems" løsning som Taiwan kan være enige om efter at du har har fundet ud af at det rent faktisk var en kinesisk ide som Taiwan aldrig havde som politik.

På den anden side er det nok for meget forlangt at du reflekterer over dine løgne/misforståelser... Ikke pibe? For lad os være ærlige... Enhver med en smule kildekritik over femte-klasse-niveau ved bedre.



Vi ved udmærket godt at du desværre ikke har samme grundige tilgang til tingene som visse andre...

Men det er vel målet for din slags i alle forummer. Provoker og luk så meget lort ud at du

1: trætter modstanderen
2: provoker modstanderen
3. få modstanderen banded
4: frit spil til at spyde dit lort uden modstand