Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har vist nævnt det før, men hvad tænker du egentlig, vil være det rigtige at gøre, hvis Tyskland går i gang med at henrette alle jøder? De har jo gjort det før. Skal vi risikere deres uvenskab ved at nedlægge en formel protest? Det er jo trods alt bare tysk indenrigspolitik. Hvorfor skal vi i grunden blande os?


Den tid den sorg.

Foreløbig har de tyske myndigheder travlt med at agere enablere for massevoldtægt og andet mod den oprindelige tyske befolkning.
Kun et forsvindende lille mindretal af afghanere mener formentlig, at det skal være tilladt at brænde koraner i Afghanistan (eller noget andet sted), og afghanernes ret til selvbestemmelse tilsiger således, at det er forbudt i landet.

Hvem ved, hvad afghanerne mener? De har jo ikke haft en mulighed for at finde ud af det, fordi nogle underbemidlede stamme-tumper med hyper-islamistiske tendenser slagter alle, der siger dem imod.

Det sagt rammer du som sædvanligt fuldstændigt forbi problemstillingen. TW var træt af, at hans ytringsfrihed nu skal begrænses fordi vores regering lefler for totalitære halvhjerner, noget jeg formoder, at du til gengæld er en stor fan af.

TW´s problem desangående er baseret på, at ytringsfrihed er en grundlæggende ting. Hvis han opfatter ytringsfrihed (og andre menneskerettigheder) som universale ting, som alle burde have, så kolliderer det med en holdning, han ellers tidligere har tilkendegivet, hvor han ikke havde noget problem med en kurs, der uundgåeligt ville føre til, at en stor mængde mennesker mister alle deres grundlæggende rettigheder.

Din vinkel virker til at være, at hvis det er upraktisk, så er det ligegyldigt. Hvis vi ikke kan opnå det lige nu og her, så er det ligegyldigt. Og hvis vi alligevel ikke kan hjælpe dem, så kan vi lige så godt dehumanisere dem og hjælpe deres undertrykkere, så vi selv kan få endnu flere goder. Uanset hvad, så skal vi endelig ikke risikere noget for andre.
Hvis du er så uvidende at tro, at et flertal af afghanerne muligvis mener, at koranafbrænding bør være tilladt, så kan det ikke undre, at du også mener, vi har evne og pligt til indføre Demokrati og Menneskerettigheder her der og alle vegne.
Selv hvis du spørger afghanere i Vesten, vil der ikke være flertal for at tillade koranafbrænding, eller sågar satiretegninger af Muhammed.
Den tid den sorg.

Et træk på skulderen over et folkedrab er nogenlunde den reaktion, jeg forventede fra dig. Du virker til at være lidt udfordret i forhold til empati. Evnen til at føle noget på grund af andres lidelse. Et folkedrab her, masseundertrykkelse der, grundlæggende ikke noget der rager dig på nogen tænkelig måde.

Foreløbig har de tyske myndigheder travlt med at agere enablere for massevoldtægt og andet mod den oprindelige tyske befolkning.

Hvor mange voldtægter er du enabler for i Afghanistan? Du er jo en stor fan af at lade Taliban styre showet. Hvor mange talibanere tænker du sikrer sig samtygge først?

Men det rager dig jo grundlæggende en fjer. Det er jo alligevel bare afghanere. Det er okay at massevoldtage afghanere. Og det sætter jo dit evindelige ævl om nytårsaften 2015 i Tyskland lidt i relief, for grundlæggende rager det dig jo heller ikke en fjer, om nogle tyske kvinder er blevet krænket eller voldtaget. Det er bare en god historie til at provokere lidt fremmedhad, uanset hvor uærlig din fremførelse af den er.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis du er så uvidende at tro, at et flertal af afghanerne muligvis mener, at koranafbrænding bør være tilladt, så kan det ikke undre, at du også mener, vi har evne og pligt til indføre Demokrati og Menneskerettigheder her der og alle vegne.

Hvor har jeg skrevet, hvad jeg tror, afghanere mener? Det har jeg netop ikke. Men løgnagtig som altid, så vælger du at finde på et eller andet ævl. Du kan simpelthen ikke lade være.

Men det er sigende, at du er så utvetydig i forhold til, om vi har en moralsk forpligtelse over for andre mennesker. Det er du indiskutabelt imod.
underbemidlede stamme-tumper med hyper-islamistiske tendenser


Det giver en del bagslag for dig imo, når du bruger de udtryk om en bevægelse, som har en ikke uvæsentlig opbakning i den afghanske befolkning (ellers var den ikke overlevet 20 års besættelse osv).
Du har skrevet, at vi ikke kan vide, om der er opbakning i den afghanske befolkning til et forbud mod koranafbrænding.

Men vi kan faktisk godt vide det, hvis vi ikke er lallende idioter, som dem der mente, vi skulle besætte landet og indføre Demokrati og Menneskerettigheder (c).
Et træk på skulderen over et folkedrab er nogenlunde den reaktion, jeg forventede fra dig. Du virker til at være lidt udfordret i forhold til empati. Evnen til at føle noget på grund af andres lidelse. Et folkedrab her, masseundertrykkelse der, grundlæggende ikke noget der rager dig på nogen tænkelig måde.


Jeg trækker ikke på skulderen over folkedrab, men over dit fjollede scenario.
Hvor mange voldtægter er du enabler for i Afghanistan? Du er jo en stor fan af at lade Taliban styre showet. Hvor mange talibanere tænker du sikrer sig samtygge først?


Var det Taliban som praktiserede bacha bazi eller var det derimod Vores Allierede (c)?
Annonce