Det ligger dig ikke på sinde fordi det ikke berører dig direkte. Som jeg skriver. Når det berører dig på nogen måde, eller rammer dine interesser, er der dog ikke grænser for hvor normativ diskussionen bør være, og hvor meget man bør gribe ind og gå på kompromis med aftaler, lovgivning etc.
Jeg har skrevet flere gange, at jeg har forståelse for begrundelsen for invasionen af Afghanistan (modsat Irak-krigen), da landet var en aktiv terroristrede og ynglested for terrorceller med interesser i Europa. Noget Afghanistans regering ikke havde til sinde at gøre noget ved. På bagkant af 911 var det åbenlyst noget man var nødt til at håndtere.
Og nej, det kan man ikke bare gøre ved at antage, at alle mennesker med pigmentering markere end mælk, nok er potentielle terrorister, og så behandle dem derefter.
Når det er sagt, så var forløbet overhovedet ikke overraskende, og det blev rimelig hurtigt tydeligt at Taliban ville komme igen, så snart amerikanerne forlod landet.
Det var rimelig tydeligt, at amerikanerne ikke var sådan rigtig interesseret i Afghanistan ift Irak, og så måtte det jo gå som det gjorde..