Snak

Dertil har de A-våben i baghånden, som altid er en "trumf" der skal tages alvorligt.

"Russisk propaganda", kaldes dette som regel, af dem du normalt sammenligner dig med.

Anyway, det skulle ikke handle om Rusland.

Fair nok, hvis I tror, kineserne er kede af at få ressourcerne for sig selv, og at Europa lever fint uden.

Vi har jo altid vores Demokrati og Menneskerettigheder at dele ud af.

Jeg havde næsten glemt, at du sætter en ære i, at alting skal være så dumt som overhovedet muligt.

ChatGPT bestilt på Wish.com.

Hvorfor bruge 7 indlæg på at nægte at svare på ellers simple spørgsmål?

Hvilke spørgsmål?

Tror du, at der pludselig står tanks med kinesiske flag, eller kinesiske tropper I Europa?

Det bliver så besvaret med, at Jenner er paranoid, at Russerne ikke sprang Nordstream i luften (uden dog at du gider dele din viden), og den sædvanlige sang om, at europas fremtid som en del af kalifatet er lige på trapperne.

Du mener ikke, at det svækker Europas konkurrenceevne ovf Kina, at der lukkes for gassen i Europa og åbnes for den i Kina. Og outsourcingen skal nok ophøre fordi... et eller andet. Der er ikke tale om en trussel (i modsætning til Ruslands troldehære, skibe der sejler tæt på Bornholm, eller whatever).

Ovenstående er holdninger. Er det meningen, jeg skal forlange "dokumentation" på dem?

Er det ikke mere eller mindre vedtaget, bl.a. fra tysk journalistisk indsats´ side, at det var ukrainere eller pro-ukrainere, der sprang Nordstream??

(Edit: i hvert fald den ene??)

Med/uden Zelenskyjs viden.

Jeg tror ikke, man som sådan skal frygte en verdenskrig, mere hvad russisk tilstedeværelse i Ukraine kan betyde, og ditto Kinas i Taiwan, ligesom udvinding af råstoffer i Afrika etc.

Jeg tror, ikke der kommer nogen 3. verdenskrig, det har ingen stormagter interesse i.

Det bliver så besvaret med, at Jenner er paranoid, at Russerne ikke sprang Nordstream i luften (uden dog at du gider dele din viden), og den sædvanlige sang om, at europas fremtid som en del af kalifatet er lige på trapperne.

Det ligger jo i mit svar, at truslen fra Kina ikke er militær (men langt mere alvorlig).

I modsætning til vin-tanterne i Vesten, så mener kineserne ikke det er i deres interesse at føre idiot-krige.

Er det ikke mere eller mindre vedtaget, bl.a. fra tysk journalistisk indsats´ side, at det var ukrainere eller pro-ukrainere, der sprang Nordstream??

Friis Arne Petersen sagde as much i sin podcast forleden.

Men han ligger måske under for de farlige troldehære.

Mængden af outsourcing er allerede i en faldene trend, og post-corona har ikke ligefrem givet mod på at skulle give Kina samme position i verdenshandlen som tidligere.

Men okay, Rusland, der faktisk har invaderet op til flere (europæiske) nabolande over de sidste 20 år, er midt i en angrebskrig i ukraine, og åbent har ambitioner om at tilrane sig mere territorium, er ikke en trussel, og det er åbenbart udtryk for paranoia fra de dummere polakkere og estere, overhovedet at tænke tanken.

Kina, der ikke har engageret sig direkte militært, og aldrig har givet udtryk for, at ville have tropper i europa, er til gengæld en kæmpe trussel, som vi skal tage så seriøst. Det er pletfri logik lige der.

Og sådan ærlig talt, hvis du alligevel er så ligeglad med demokrati, menneskerettigheder mv. i andre lande, hvad er det så for en trussel Kina udgør for dig? Du skriver "langt mere alvorlig", men det er sgu noget vagt.

Ift Nordstream, så er det jo dig der indikerer, at man nærmest skal være et naivt fjols for at tro det var russere, så du må vel have en eller anden form for dokumentation der frikender russerne, eller i det mindste giver kraftigt udtryk for, at det var nogle andre.