Snak

Mere indhold efter annoncen
Findes der egentlig krige der ikke er idiotiske? Og i så fald hvilke?
Mængden af outsourcing er allerede i en faldene trend, og post-corona har ikke ligefrem givet mod på at skulle give Kina samme position i verdenshandlen som tidligere.



Vores afhængighed af Kina bliver ikke stadig mindre. Det omvendte er imidlertid tilfældet, idet Kinas eksport til tredjelande vokser kraftigt.

Hvad mener du med, vi ikke har "mod på at give" Kina samme position. Den eneste måde at forhindre, at de får muligheden, er jo ved at styrke vores egen position (og f.eks. sikre energiforsyningen).

Og sådan ærlig talt, hvis du alligevel er så ligeglad med demokrati, menneskerettigheder mv. i andre lande, hvad er det så for en trussel Kina udgør for dig? Du skriver "langt mere alvorlig", men det er sgu noget vagt.


De har ikke kinesiske soldater i Rustbæltet, men fentanyl og arbejdsløshed.
Men okay, Rusland, der faktisk har invaderet op til flere (europæiske) nabolande over de sidste 20 år, er midt i en angrebskrig i ukraine, og åbent har ambitioner om at tilrane sig mere territorium, er ikke en trussel, og det er åbenbart udtryk for paranoia fra de dummere polakkere og estere, overhovedet at tænke tanken.


Ja, vi må have cykel-enhederne op at køre igen Bornholm, ellers kommer russerne nok tilbage.
De har ikke kinesiske soldater i Rustbæltet, men fentanyl og arbejdsløshed.


Som om amerikanerne har haft brug for "hjælp" fra kineserne til at omdanne stater som Ohio, Kentucky eller West Virginia til shitholes der mest af alt er forvoksede opiumsbuler. Det er et udtryk for intern amerikansk politik og amerikansk idiot-kultur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, vi må have cykel-enhederne op at køre igen Bornholm, ellers kommer russerne nok tilbage


Dum-dum-dum-dum-dum

Pas på, at kineserne ikke kommer og køber din arbejdsplads og gør dig til junkie mens du sover
Findes der egentlig krige der ikke er idiotiske? Og i så fald hvilke?


Langt de fleste er rigtignok idiotiske, i hvert fald i vore dage.

Hvis det endelig skal være, bør det gælde ens vitale sikkerhedsinteresser, for nu at parafrasere Obama (selvom han kun levede op til det i tilfældet Ukraine, ikke helt når det gjaldt Syrien og Libyen, om end han siden kaldte Libyen for "den største fejltagelse").
Som om amerikanerne har haft brug for "hjælp" fra kineserne til at omdanne stater som Ohio, Kentucky eller West Virginia til shitholes der mest af alt er forvoksede opiumsbuler. Det er et udtryk for intern amerikansk politik og amerikansk idiot-kultur.


Lol, kigger på et farvekort og går en bue uden om Penn, Michigan, Wisconsin...
Hvornår kommer "dokumentationen" for at det bare kører for industri, innovation osv i Vesten i modsætning til i Kina?

Har du hørt, hvad VW, BASF m.fl. mente om de ellers spage forslag fra politisk hold om decoupling fra Kina?
Lol, kigger på et farvekort og går en bue uden om Penn, Michigan, Wisconsin...


Dem kan du da også sagtens nævne, men Michigan, udenfor Detroit, og Wisconsin er mig bekendt ikke ramt lige så hårdt af fentanylkrisen som de tre førstnævnte. Og desuden stemte både Penn, michigan og Wisconsin på Trump i 16´, så jeg forstår ikke din indvending, som om det skulle være en eller anden partisk pointe.

Jeg kunne også nævne Indiana, men det blev ved de første tre Jeg kom i tanke om.
Annonce