Snak

Mere indhold efter annoncen
Troels Lund vinder kun derved, også fordi det minder folk om, at Troels Lund bekæmpede rød blok dengang

Det ved jeg nu ikke. Dels var Helle jo ikke just "rød blok", og dels er det vel tvivlsomt, om man kan kalde det at "bekæmpe rød blok" at sprede rygter om en persons ægtefælles seksualitet. Eller om det bare er folkeskole-agtigt pjat, der ikke hører hjemme blandt voksne mennesker.

Troels Lunds ignorering af Thornings angreb stiller ham blot yderligere bedre.

Det ved jeg nu heller ikke helt, om det gør. Det virker jo ikke super overskudsagtigt, at manden begynder at ævle om, hvordan han totalt blev frifundet, når han nu netop ikke blev frifundet. Det ville måske have været bedre, hvis han skød tilbage med noget substans. Fx de reformer Helle var chef for, som ikke virkede. Eller de projekter, Helle var chef for, som bare skyllede penge ud i nærmeste afløb.

Men så ville det jo selvfølgelig lægge op til en sammenligning mellem V og S, og det er ikke sikkert, at det ville være super godt for V. Det er jo ikke fordi der konsekvent har været kompetence i alle minister-kontorer i diverse V-regeringer.
Det er blevet mørkt.

Helt mørkt udenfor. Regnen slår ind på ruden. Et mærkværdigt vejr for en august aften.

Kaare ligger i sin seng. Omgivet af slanger og maskiner der holder ham i live. En sygeplejeske pusler rundt omkring ham. Kaares familie har ikke lyst til at se ham her i den sidste hårde tid. Hvorfor skulle de? Kaare har ikke prioriteret dem livet igennem.

Pludselig ændres Kaares ansigtsudtryk. Nu er det tid. Sygeplejersken bemærker det ændringen og går hen til Kaare. Kaare trækker sygeplejersken til sig og hvisker hen ind ind i øret "Bare jeg havde arbejdet lidt mere i stedet for at se min familie" og udånder.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Mon ikke anklagemyndigheden nu dropper sagerne med en eller anden undskyldning om rigets sikkerhed?

https://domstol.dk/hoejesteret/aktuelt/
moderator
Det er i hvert fald en kæmpe farce. Sagerne droppes efter alt den polemik. Vanvittigt forløb.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Common sense

Og hvad er forkert i det?
Hvis ikke de kan løfte bevisbyrden uden at pille ved noget, der ikke skal ud, så er det vel fint nok.

Så slap ham klaphatten Hjort Frederiksen med skrækken.

@TreStjernet

"klaphatten Hjort Frederiksen" ? Kan du uddybe den ?

"Og hvad er forkert i det?
Hvis ikke de kan løfte bevisbyrden uden at pille ved noget, der ikke skal ud, så er det vel fint nok."

Kan du ikke selv se det ? Man kan dømmes uden at kende anklagen mod én ? Hvorfor kan de ikke løfte sagen, da kabelarbejdet er kendt (som Højesteret også påpeger), er det fordi sagen bygger på et meget spinkelt grundlag og politisk begrundet (startet af BBB) ?

Skandalesagerne står jo i kø.... mink, Samsam, FE og disse !
Frederiksen er indbegrebet af en levebrødspolitiker.
Som beskæftigelsesminister var han ikke helt fin i kanten.
Og nu det her.

Men nu er han jo kun tiltalt og ikke dømt.

Og fordi han sidder og bekræfter samarbejdet på TV2, så kan der jo sagtens være flere oplysninger som ikke skal ud, som selv han ikke ved noget om.

Det er da den eneste mulighed der er for, at de stopper retssagerne.

Men det “fritager” ikke Frederiksen for at have medvirket til at sagen blusser op
Det er enormt pinligt for anklagemyndigheden
Det må bare ikke ske at man kører brutalt igennem med en så prekær sag og så falder det til jorden med et brag.

https://www.bt.dk/politik/joachim-b-olsen-med-haard-dom-over-droppede-sager-det-er-en-decideret-ydmygelse
Meget pinligt for den daværende regering og embedsværket.

Hvorfor skulle LFs sexliv og ageren på en genbrugsplads bringes ind i anklagerne og deles med Christiansborg ?

Lader til at han og CHF bare skulle jordes for enhver pris !
Annonce