Snak

"Har altid syntes det var mærkeligt at man kan blive minister uden at være valgt ind i folketinget først, det burde man da være, så det var vælgerne der var med til at vælge hvem der kunne blive minister."

Principielt taler magtens tredeling imod at lovgivere også kan være lovudøvere, men hverken vores Grundlov eller den historiske praksis håndhæver dette. Tværtom ser vi, som hér, ofte krav om at magterne skal blandes sammen.

"Synes det er forfriskende, at få nogle ind med "fingeren på pulsen" end valgte partimedlemmer, der aldrig har prøvet et "rigtigt" arbejde eller ikke har de fornødne kompetencer"

Hvis der, som der er tilløb til i flere andre lande vi ofte sammenligner os med, var valg til den udøvende magt, så taler en del vel også for at vore lovgivere i Folketinget som udgangspunkt ville stå problematisk i forhold til fagligt og personligt kompetente, uafhængige kandidater.

Regeringen og et bredt flertal af Folketingets partier er enige om at poste yderligere milliarder af kroner i den såkaldte Ukrainefond.

Vi ved ikke, hvor længe krigen i Ukraine fortsætter, men vi ved, at donationer er afgørende for, at Ukraine kan forsætte kampen mod Rusland

Ukrainefonden har til formål at støtte Ukraine militært med for eksempel våben og træningsindsatser. Derudover støtter den civile formål som eksempelvis akutte humanitære indsatser og mere langsigtede genopbygningsprojekter.
- DR

Når de siger det er afgørende for at Ukraine kan fortsætte kampen, glemmer de lige at fortælle at Ukraine ikke kommer til at vinde krigen og at donationerne desværre kun er med til at udsætte og udvide pinslerne.

Seneste nyt fra Rusland... højtstående russiske politikere foreslår fuld mobilisering og 1-1,5 millioner soldater i Ukraine i løbet af 2024. Dette kan selvsagt bare være krigspropaganda, men skulle det vise sig at være sandt bliver det rigtig svært at matche for Ukraine (vestens våben, artilleri, kampvogne mm. gjorde ikke den lovede forskel igennem Ukraines sommer og efterårsoffensiv). Eksempelvis valgte USA at sende klyngebomber til Ukraine, hvilket har resulteret i at russerne nu også benytter klyngebomber i langt højere grad end de har gjort tidligere i krigen - dermed ender det med at USA´s klyngebomber indirekte kommer til at koste ukrainske liv.

Når idioter som AFR så for nyligt går ud og udtaler sig om et delt Ukraine, og at den ene del skal optages i NATO, så får man jo nærmest mistanke om at AFR ønsker krig uanset prisen. for det er jo præcis forhandlinger om optagelse i EU og specielt NATO der er hovedårsag til der overhovedet er en krig.

Mange vil benægte dette, men de burde måske sætte sig ind i historien mellem Ukraine, Rusland og NATO de sidste 20 års tid.

for det er jo præcis forhandlinger om optagelse i EU og specielt NATO der er hovedårsag til der overhovedet er en krig.

Så Rusland har altså en fuld legitim grund til at gå ind i Sverige og Finland nu!

@KomNu

Det er lige som med voldtægt, hvis man bare lader være med at gøre modstand er det hurtigere overstået og gør ikke lige så ondt - siger man. Til gengæld er man så sikker på at man er grundigt voldtaget. Derfor bør man også undgå at hjælpe hvis man opdager den slags. Det gør det bare meget værre. Så hellere lade voldtægtsmanden få sin vilje. (Ironi kan forekomme).

Er du holdt op med at købe israelske varer, nu hvor Gaza bliver voldtaget?

Dansk presse d.d.;

TV2 News´ Presseloge havde inviteret en talsmand fra palæstinensiske støttedemonstrationer i Danmark i studiet, og denne fik lov til at beklage flere store danske mediers manglende dækning af støttedemonstrationer mod bombardementerne af Gaza. Interessant og informerende var det at høre responsen fra redaktører fra pgl. store medier. De vedgik at de ikke havde været ´skarpe nok´ i deres dækning, men fik så ellers lagt stærk vægt på at det er en kompleks sammenhæng, hvor man ikke uden videre kan bebrejde nogen noget for alvor (men fortsat bør der ryges rigeligt med Hamas-hash). Det var næsten sjovt, og naturligvis dybt tragisk for vores pressestand (der fortsat vrøvler om en objektiv journalistisk standard, som ikke findes).

På DR´s P1 havde Clement nogle politikere og eksperten Jacob Kaarsboe i tale om krigsudviklingen i Ukraine. Kaarsboe præsenterede sig selv som manden med de vanligt triste svar, men fik siden fumlet sig ud i at han jo nok havde været optimistisk i den lange tid, hvor han og en stribe andre danske eksperter jublede over Ukraines modstandskraft og fejlvurderede den vestlige kapacitet og russernes ditto. Vesten havde været for optimistisk militært - og på sanktionssiden havde man nok ikke helt forstået hvilke begrænsninger sanktionerne ville have. Men vi mennesker er jo håbefulde, tilføjede Jacob - og nu skal vi naturligvis fortsætte krigen; den bliver meget længere end forventet - og det kan godt blive problematisk, når man skal finde flere midler til at føre den (den håbefulde krig, altså).

Med andre ord; Jacob & co., som har været rigt citeret i dansk presse siden februar 2022, har fattet js af hvilken virkelighed som gjaldt - og hvilken som gælder. Og/men nu skal vi (atter) stole på hans rådgivning - og der skal pumpes mere ud til en krig, man ikke kan vinde, så den da i det mindste kan blive kold. Ellers har Kreml jo vundet, fortæller Jacob os. Simpelthen prisløst.

Det blev lige listet ind ad bagdøren

"Det er endvidere besluttet, at finansministeren fremover kan ansætte op til tre særlige rådgivere i forbindelse med oprettelsen af Grønt Udvalg, og at ministre, der er medlem af Regeringens Koordinationsudvalg, fremover kan ansætte op til to særlige rådgivere. Rammerne for ansættelse af særlige rådgivere kan findes her."

https://www.stm.dk/presse/pressemeddelelser/%C3%A6ndringer-i-regeringen/

Nogen der ved hvordan "personligt tillæg" udregnes?

Er det "fedterøvstillæg" eller? Det er jo meget højt i forhold til grundlønnen (og alle tillæg overstiger jo denne... hvilket jeg aldrig har set før i andre jobs).

https://medst.dk/media/12430/oversigt-over-dc-loenninger-okt22niv.pdf

På DR´s P1 havde Clement nogle politikere og eksperten Jacob Kaarsboe i tale om krigsudviklingen i Ukraine. Kaarsboe præsenterede sig selv som manden med de vanligt triste svar, men fik siden fumlet sig ud i at han jo nok havde været optimistisk i den lange tid, hvor han og en stribe andre danske eksperter jublede over Ukraines modstandskraft og fejlvurderede den vestlige kapacitet og russernes ditto. Vesten havde været for optimistisk militært - og på sanktionssiden havde man nok ikke helt forstået hvilke begrænsninger sanktionerne ville have. Men vi mennesker er jo håbefulde, tilføjede Jacob - og nu skal vi naturligvis fortsætte krigen; den bliver meget længere end forventet - og det kan godt blive problematisk, når man skal finde flere midler til at føre den (den håbefulde krig, altså).

Med andre ord; Jacob & co., som har været rigt citeret i dansk presse siden februar 2022, har fattet js af hvilken virkelighed som gjaldt - og hvilken som gælder. Og/men nu skal vi (atter) stole på hans rådgivning - og der skal pumpes mere ud til en krig, man ikke kan vinde, så den da i det mindste kan blive kold. Ellers har Kreml jo vundet, fortæller Jacob os. Simpelthen prisløst.

Den (efterhånden) gode gamle "vi har været naive." Underforstået: Vi har enorm selvsindsigt mht fortiden, og lige nu og i al fremtid er vi særdeles vidende, nøgterne og realistiske og ved Hvordan Verden i Virkeligheden Hænger Sammen.