Snak

Gud er i sandhed død.

Selvom man tvivler på ideologien og kraften heri hos Regeringens frontmænd.

Ift. ophavsrettigheder kan jeg kun gå ud fra, at Firoozeh og Paludan selv har ejet de koraner de har ødelagt, men du ligger måske inde med andre informationer?

Nej, jeg mener, at det at eje eller have erhvervet sig noget ikke betyder, at man har fri brugsret over det.
Du må ikke vise film offentligt, brænde andre landes flag eller penge eller frit benytte musikeres værker i dine egne værker. Er det ikke også indskrænkelse af ytringsfriheden?

Jeg bliver faktisk lidt opstemt af det billede.

Nej, jeg mener, at det at eje eller have erhvervet sig noget ikke betyder, at man har fri brugsret over det.

Hvem har så brugsret over den bog du selv har købt, og som du har anmeldt at du vil brænde til en (dengang) lovlig demonstration? Har staten brugsret over alle koraner i Danmark, eller hvad prøver du at sige?

Du må ikke vise film offentligt

Det går da så sandelig an på konteksten.

brænde andre landes flag

Hvilket også er helt tovligt, taget i betragtning af at Dannebrog er frit slag - men andres traditioner og værdier - det kunne være imamen fra Grimhøj - har vist sig at være vigtigere at passe på.

frit benytte musikeres værker i dine egne værker

Og hvad fanden har det at gøre med brugsret? Kan du vitterligt ikke skelne mellem det at brænde en bog man selv ejer, og så det at stjæle andres kunst?

Er det ikke også indskrænkelse af ytringsfriheden?

Jo, det er det nærmest pr. definition, men samtidigt tre meget dårlige eksempler, hvis argumentet skulle være, at indskrænkelse af koranafbrændinger er det samme.

@common sense

Nu fremgår navnet i stort set alle nyhedsmedier, så jeg tænker ikke at man skal være velbevandret i reality for at kunne forstå den historie.

3stjernet

Common har sq ret.
Jeg er ikke lige med på beatet med den slags. Det hjalp at spørge Fruen.

Når nu Paludan er begyndt at lave teater i stedet for, så er det forhåbentlig slut med den PET beskyttelse han har haft hidtil, jeg mener andre teatertrupper har da ikke PET beskyttelse

Når nu Paludan er begyndt at lave teater i stedet for, så er det forhåbentlig slut med den PET beskyttelse han har haft hidtil, jeg mener andre teatertrupper har da ikke PET beskyttelse

Hvor mange teatertrupper bliver jævnligt truet på livet og forsøgt overfaldet?

Det ved jeg ikke, men Paludan må være voksen nok til at passe på sig selv, det er ikke rimeligt at samfundet skal bruge penge på det