@KomNu
Nu begiver jeg mig sjældent ud i at dissekere selvdøde sager, men lad mig gøre et forsøg med dit indlæg:
Dette er noget af en påstand, som du nødvendigvis må kunne bakke op med hård data. Med mindre du altså bare har opfundet det der til lejligheden?
Igen, en påstand som du må kunne bakke op. Du skriver at militær støtte til et europæisk land der er invaderet af Rusland ikke gør en forskel så det må du gerne underbygge. Altså bevise, at det ikke gør en forskel.
Indtil videre, har vores hjælp medvirket til dels at smide Rusland ud af store dele af Ukraine, og dermed befriet millioner af mennesker fra en fascistisk-imperialistisk invasion, dels medvirket til i den grad at underminere Ruslands fortsatte offensive aktioner, og tilmed sunket væsentlige dele af deres vigtigste flåde der ulovligt blokerede ukrainsk eksport i internationalt farvand.
Dette er virkeligheden, her snart to år inde i Ruslands fuldskala invasion.
Det er i direkte modstrid med din påstand, men jeg tænker at du har noget dokumentation for at den militære støtte ikke gør en forskel. Eller hvad?
Årsagen til, og nødvendigheden af fortsat støtte til Ukraines frihedskamp, kan eventuelt findes i de udtalelser som russiske medlemmer af Dumaen, deres militære toppersoner og diverse meningsdannere løbende kommer med. Direkte opfordringer til udrensinger og stalin-inspireret ´genopdragelse´. Her en stribe klip fra det du kan kalde ´pro-russiske´ medier. Altså russiske statsmedier; Kremls forlængede arm:
https://www.youtube.com/watch?v=CEDMbF-F4lo
"De er besat af djævlen. Vi kommer for at omvende dem. Ikke for at myrde dem. Men hvis de ikke vil omvendes, så slår vi dem ihjel. Vi slår så mange ihjel som nødvendigt. En million, fem millioner. Vi kan udrydde dem allesammen"
"Med vold og magt skal alt normaliseres [brrrr]. Dem der ikke vil leve som os, vil blive skudt"
Se den hele, og forstå dog, hvad det er for nogle tankesæt, den frie verden er oppe imod. Det her, det handler på ingen måde om en imaginær invasionstrussel mod Rusland fra NATO-udvidelser. De tidligere Warzawapagt- og Sovjetlande søger netop mod NATO/EU fordi dette her er truslen mod dem. En meget konkret trussel, må man trods alt konstatere.
Hvordan tror du at fornemmelsen i Danmark ville være, hvis et stort naboland talte sådan om os på deres statsmedier i bedste sendetid?
Det er selvfølgelig givet, at når et europæisk land direkte beder Danmark om hjælp til at modstå en invasion fra et dybt militariseret land med et ekstremt aggressivt og dikatorisk regime, så skal vi reagere. Alt andet er dels moralsk og etisk forkert, dels elendig sikkerhedspolitik. Det er peanuts vi stanger ud, i forhold til at bidrage til nedkæmpelsen af en væsentlig del af truslen fra øst.
Nu begiver jeg mig sjældent ud i at dissekere selvdøde sager, men lad mig gøre et forsøg med dit indlæg:
"Donationen er i høj grad for ukrainske politikere og ikke for befolkningen som er ved at have fået nok."
Dette er noget af en påstand, som du nødvendigvis må kunne bakke op med hård data. Med mindre du altså bare har opfundet det der til lejligheden?
spørgsmålet er vel om MF overhovedet hjælper ukrainerne når hun sender milliarder ud af landet til militær støtte som alligevel ikke gør nogen forskel på fronten ud over at trække tiden ud.
Igen, en påstand som du må kunne bakke op. Du skriver at militær støtte til et europæisk land der er invaderet af Rusland ikke gør en forskel så det må du gerne underbygge. Altså bevise, at det ikke gør en forskel.
Indtil videre, har vores hjælp medvirket til dels at smide Rusland ud af store dele af Ukraine, og dermed befriet millioner af mennesker fra en fascistisk-imperialistisk invasion, dels medvirket til i den grad at underminere Ruslands fortsatte offensive aktioner, og tilmed sunket væsentlige dele af deres vigtigste flåde der ulovligt blokerede ukrainsk eksport i internationalt farvand.
Dette er virkeligheden, her snart to år inde i Ruslands fuldskala invasion.
Det er i direkte modstrid med din påstand, men jeg tænker at du har noget dokumentation for at den militære støtte ikke gør en forskel. Eller hvad?
Årsagen til, og nødvendigheden af fortsat støtte til Ukraines frihedskamp, kan eventuelt findes i de udtalelser som russiske medlemmer af Dumaen, deres militære toppersoner og diverse meningsdannere løbende kommer med. Direkte opfordringer til udrensinger og stalin-inspireret ´genopdragelse´. Her en stribe klip fra det du kan kalde ´pro-russiske´ medier. Altså russiske statsmedier; Kremls forlængede arm:
https://www.youtube.com/watch?v=CEDMbF-F4lo
"De er besat af djævlen. Vi kommer for at omvende dem. Ikke for at myrde dem. Men hvis de ikke vil omvendes, så slår vi dem ihjel. Vi slår så mange ihjel som nødvendigt. En million, fem millioner. Vi kan udrydde dem allesammen"
"Med vold og magt skal alt normaliseres [brrrr]. Dem der ikke vil leve som os, vil blive skudt"
Se den hele, og forstå dog, hvad det er for nogle tankesæt, den frie verden er oppe imod. Det her, det handler på ingen måde om en imaginær invasionstrussel mod Rusland fra NATO-udvidelser. De tidligere Warzawapagt- og Sovjetlande søger netop mod NATO/EU fordi dette her er truslen mod dem. En meget konkret trussel, må man trods alt konstatere.
Hvordan tror du at fornemmelsen i Danmark ville være, hvis et stort naboland talte sådan om os på deres statsmedier i bedste sendetid?
Det er selvfølgelig givet, at når et europæisk land direkte beder Danmark om hjælp til at modstå en invasion fra et dybt militariseret land med et ekstremt aggressivt og dikatorisk regime, så skal vi reagere. Alt andet er dels moralsk og etisk forkert, dels elendig sikkerhedspolitik. Det er peanuts vi stanger ud, i forhold til at bidrage til nedkæmpelsen af en væsentlig del af truslen fra øst.
