Moderaternes reaktion: "Godt vi fik lukket ned for Paludan"
https://pbs.twimg.com/media/GBTza94W0AA9MZC?format=jpg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/GBTza94W0AA9MZC?format=jpg&name=900x900
Jeg tror på intet tidspunkt at Paludan (og Firoozeh sidste gang hun makulerede den), har påstået at der var tale om afbrændinger i et kunstnerisk embede, så det er vel diskussionen ret så uvedkommende.
Fordi de - og få Stram Kurs relaterede personager - er de eneste der har bevæget sig ud i at ødelægge Koranen offentligt inden for de sidste mange år, og dermed dem den her lov bliver lavet specifikt med øje for.
Men igen, igen, igen; hvor opstår problemet ift. brugsret? Hvem er det du mener ejer de koraner der nu ikke må brændes?
Hvis du bruger en sang af Thomas Helmig i en opsætning eller et kunstnerisk værk uden tilladelse er det vel fløjtende ligegyldigt om du ejer den pågældende CD eller ej.
Når Martin Krasniks seksårige søn spiller fodbold, står der politi og vagter på sidelinjen. I Danmark. Angrebet den 7. oktober sendte Krasnik i chok. I flere uger var han i en tranceagtig tilstand uden at kunne få hold på ord og tanker.
Og så blev han vred. Hidtil har han svaret "nej tak" til de mange henvendelser om en kommentar.
Nu fortæller Martin Krasnik om vreden, om krigens lange skygger og om fortsat at kæmpe for en to-statsløsning.
Fredag udkommer bogen En smal bro over afgrunden og Martin Krasnik er Ugens Gæst.