Snak

Komnu

Det er jo ikke uendelig støtte og Carte Blanc hvor ser du det?

At Ukraine får sikkerhedsgarantier fra vestlige lande, er nærmere en forudsætning for fredsløsninger, alternativet er jo at Ukraine bare venter på en tredje russisk invasion som de sidste 2 på 8 år.

Sikkerhedsgarantierne, så Ukraine ikke bliver invaderet igen igen, er en forudsætning uanset som fredsaftale vil være 1991 grænserne (som folket har stemt sig frem til) 2022, nuværende eller alle 6 oblast til Rusland

Det er vel positivt DK hjælper til bedre muligheder for fred eller `?

"Jeg tror kun det ville være godt med en større våbenindustri - herhjemme og i andre lande.
Eventuel overproduktion kan man jo altid komme af med.
Jeg tror det ville være godt for økonomien."

Enig, hvis det altså var gratis for Danmark og andre lande at investere i våbenindustrier - og hvis krigsmaskiner producerede noget, som i bred forstand er til gavn for samfundsudviklingen. Man skal måske også lige forestille sig at krigsindustrien kan bygges på grøn/bæredygtig energi ... og at den ikke vil øge vore forureningsrater eller forbruge en masse ressourcer ... samt at de krige som skal føres, kun vil gøre perifær skade på fauna og økosystemer m.m.

Slutteligt kan det også være en fordel at glemme ´de andre´s parallelle oprustning og at et våbenkapløb måske kun fører halvdumme og utrygge steder hen ... men så begynder det nok at hjælpe på konsonansen. Skål fra München.

München ligefrem

Er du ved at udvide din signatur?

Ja, vi var nogle stykker afsted til Freedom Night, som stadig banker tømmer hernede.
https://www.berlingske.dk/internationalt/i-munchen-kan-mette-frederiksen-og-troels-lund-ranke-ryggen-men-et?referrer=RSS

Du skulle have været her, MotR. Stefanchuk og Pelosi varmede op; ikke ét kanonløb var tørt.
https://www.c-span.org/video/?526167-1/representative-pelosi-participates-panel-munich-security-conference

Jeg gider ikke den slags politisk pladder længere.

En schnitzel og en fadøl kunne dog godt have lokket

Apropos Dansk Politik:

Mangler der ikke en overklassens, rigdommens, aristokratiets politiker?

Hvorfor skal vi altid kun høre om demokratiet, demokrati mig her, demokrati mig der?

"Jeg er en stolt demokrat" — sådan siger de fleste politiker? Siger de dermed ikke også at de er fattigdommens, pøblens, flertallets politikere? At de til falds for de fleste og hele tiden blot må lefle for de flestes stemme?

Hvorfor er der ingen, der åbent afskyr demokratiet og vedkender sig aristokratiet?

Har vi fået et pøbelvælde?

(Selvfølgelig, er der en skjult dagsorden her).

Related-not related: https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art9728791/Lad-os-pr%C3%B8ve-20-%C3%A5r-hvor-kong-Frederik-erstatter-Folketinget

"Jeg gider ikke den slags politisk pladder længere."

Desværre følger dén slags med, hvis/når man gerne vil have militære industrier, som angiveligt er ´gode for økonomien´ etc.

Det er vel positivt DK hjælper til bedre muligheder for fred eller `? - MUSSEN

Jo hvis det rent faktisk forholdt sig sådan, men det gør det desværre ikke. Ind til nu har vores støtte været garant for mere vold og ødelæggelse og har ikke rigtig bidraget i nogen fredelig retning overhovedet.

Vi er desværre bare med til at trække pinen ud for ukrainerne, men så længe de selv ønsker at kæmpe syntes jeg da også vi skal støtte dem økonomisk i forsvaret af deres land. Vi burde dog samtidig afsøge muligheder for en fredelig afslutning på krigen.

Spørgsmålet er vel så om ukrainerne faktisk ønsker at fortsætte kampene... Der er ingen tvivl om at politikerne stadig vil det her, men hvad med befolkningen?

Hvis man søger lidt kan man nærmest dagligt finde private videoer, hvor unge ukrainere "indfanges" at militære rekrutørere fordi de ikke ønsker at deltage i det vanvid som foregår mod øst. I starten bestod størstedelen af den ukrainske hær af frivillige og veteraner, det er jeg ikke sikker på gør sig gældende længere.

Nu jeg er i gang....

Det er i øvrigt helt skørt at vores politikere nu vil indføre en co2 afgift. Det kommer til at betyde at mange dagligvare stiger og konkurrencedygtigheden med resten af verden falder.

Til hvilken nytte?
Kina bygger hvert år nok kulkraftværker til at dække hele danmarks energibehov, hvorfor tror man så det hjælper at jeg spiser lidt mindre kalvekød?
Det er simpelt hen for åndssvagt, må håber tosserne i de større byer snart vågner lidt op og kommer tilbage til virkeligheden...

Stærkt eksempel!

Jeg vil indfange mig en børneslave i morgen, fordi Kina.
Jeg vil smide alt mit affald i nærmeste å, fordi Indien.
Jeg vil droppe al moralsk og etisk adfærdsregulering, fordi Trump

Kan du selv se det, Kom NU? Kom nu!!!

At andre er idioter mindsker iøvrigt ikke nødvendigvis effekten af din adfærdsændring. Er der nok mennesker der ændrer adfærd, så ender det også med at have en signifikant betydning samlet set. Så har du selvfølgelig ret i at verden helst skal rykke sammen på nogle områder, men kan ikke se en grund til at stoppe, fordi Kina...

Har du et bedre bud på hvordan du kan mindske dit Co2 aftryk i verden på en bedre måde?

Personligt har jeg skåret kvæg ud af menuen to gange om ugen, men spiser det stadigt ca 1. Jeg forsøger at køre mere på cykel på arbejde end tidligere. Flyver lidt mindre (men stadig når det passer bedre) osv.