Snak

"Jeg ved ikke hvad der er værst at vi køber våben af apartheidstaten, eller at vi ikke kan finde ud af at købe det bedste til den mest attraktive pris. Man har så ovenikøbet tilladt sig den frækhed fra militærets side at give forkerte oplysninger til Folketinget. Ikke særligt betryggende at man vil bruge over 100 milliarder på oprustning i den sektor hvor det hele sejler."

Værst er det måske at der intet politisk ansvar tages for tingenes miserable tilstand ... og at den danske befolkning ikke protesterer mod at vi har en business case-militarisering i gang, på ryggen af årtiers aggressive udenrigspolitikker og diverse dubiøse fremstillinger af fjenderne i Øst. I tilgift råder, som forudset, et stedse mere desperat krigsprojekt i Ukraine, hvor vore politiske magter gør hvad der er muligt for at forlænge krigshandlingerne mhp. at svække/destabilisere Rusland … hvilket indtil videre har vist sig ret kontraproduktivt (medmindre at man altså går efter en udvidet Øst/Vest-krig).

Det er lige før man savner Fogh-æraen og dennes drejebøger, som trods alt åbenlyst vedgik at man var ude at køre sprit.

Værst er det måske at der intet politisk ansvar tages for tingenes miserable tilstand ...

Jeg er uenig. Troels Lund har fyret Flemming Lentfer og indsat Michael Hyldgaard. Posten som koncernstyringsdirektør er genoprettet og besat af Paul Taankvist. Der er i det hele taget skiftet en del ud i Forsvaret.

Så kan man altid diskutere om det er det rette at gøre, men der bliver handlet...

Jeg hæfter mig hvertfald ved at alle de folk, der efterhånden er i toppen af Forsvarets styrelser og enheden, er udpeget/håndplukket af Troels Lund og hans ministerie. Det betyder også, at hvis der sker nye skandaler og graverende fejl, så er det lettere at få Troels Lund til at se skidt ud.

Nå Pibe - det ser ud til at du kan aflyse dine konspirationsteorier om hvordan de invaderende muslimske masser vil overtage Danmark. Det går ikke så godt med at forplante sig og udrydde danskheden.

Indvandrerkvinder fra lande i Mellemøsten og Afrika får færre børn end kvinder med dansk oprindelse. Det viser en ny opgørelse fra 2023 fra Danmarks Statistik, skriver mediet Videnskab.dk.

Kvinder i gruppen "ikke-vestlige indvandrere" i gennemsnit får 1,4 børn, mens kvinder med dansk oprindelse får 1,6 børn i gennemsnit. I 1993 fik ikke-vestlige indvandrerkvinder i gennemsnit 3,4 børn, så antallet er mere end halveret på 30 år. Faldet skyldes ifølge Peter Fallesen, forskningsprofessor ved Rockwool Fonden, at indvandrerkvinderne tilpasser sig velfærdsstaten kulturelt.

Meanwhile in Sweden

https://www.dr.dk/nyheder/udland/svensk-far-skudt-i-hovedet-paa-vej-til-svoemmehallen


Ekstra bonus:

"Sverige er europamester i antal årlige skuddrab, og der er ikke langt mellem historierne om skudepisoder i de svenske byer. Antallet af årlige skuddrab i Sverige er steget fra 10 i 2010 til mere end 60 i 2022. Denne og andre typer drab i kriminelle netværk udgør da også hele 24 procent af drabene i Sverige."

Halleluja

Demografisk arabisering er noget Jenner er ekstremt nervøs for i Israels tilfælde, men slet ikke i Danmarks eller Sveriges eller Frankrigs tilfælde. Tværtimod er der her tale om berigende multikultur.

Kunne du ikke henvise til selve undersøgelsen i stedet for et useriøst medie som videnskab.dk?

Så kunne vi fx få siet kinesere og ukrainere fra de "ikke-vestlige indvandrere". Får kvinder fra MENAP forøvrigt stadig børn i gennemsnit fem år tidligere end danske kvinder og reproducerer sig selv i et højere tempo ad den vej?

Demografisk arabisering er noget Jenner er ekstremt nervøs for i Israels tilfælde,

Du har tilskrevet mig mange holdninger om Israel, men dette er endnu en jeg ikke har. Det er ikke en sag der optager mig og jeg har ikke rigtig nogen holdning til det.

Den sidste meningsmåling jeg så fra december udtrykte 67% af palæstinenserne i Israel sympati for Israel. Mit bud er, at er stor del af dem ikke er syndeligt interesserede i en palæstinensisk Hamas-inspireret stat i bytte med et velordnet og rigt israelsk samfund. Men det er ikke noget jeg er ekspert på el. har nogen speciel holdning til.

Du har skrevet, du vil have en big beautiful wall, som foruden de 5,5m i Gaza og på Vestbredden antageligvis også skal holde de 2-3m palæstinensere fra Jordan ude, de 0,5 i Syrien osv. Ingen Law of Return der, og ingen statsløsekonvention.

Men er du nået frem til, at Israel skal tilslutte sig "konventionerne" i øvrigt, EMD osv, således at de har pligt til at tage imod asylansøgere fra Syrien, Afghanistan og Eritrea, og ikke kan sende dem hjem til "usikre" forhold og i strid med retten til familieliv osv.?

Eller er Israel efter din mening berettiget til at fastholde en politik på det område, der ligger et godt stykke til højre for Orbans?

Den sidste meningsmåling jeg så fra december udtrykte 67% af palæstinenserne i Israel sympati for Israel. Mit bud er, at er stor del af dem ikke er syndeligt interesserede i en palæstinensisk Hamas-inspireret stat i bytte med et velordnet og rigt israelsk samfund. Men det er ikke noget jeg er ekspert på el. har nogen speciel holdning til.

Og? Tillykke med at du har en god del palæstinensere, som i lighed med dig kan se fordelene ved den jødiske etnonationalisme. Det kan jeg sådan set også selv. Det undrer mig bare til stadighed, at du ikke kan se, hvorfor vi andre måtte ønske noget lignende for de europæiske lande.

Det er da ikke uforståeligt?

Hvem vil ikke ligne Sverige?

Du har skrevet, du vil have en big beautiful wall, som foruden de 5,5m i Gaza og på Vestbredden antageligvis også skal holde de 2-3m palæstinensere fra Jordan ude, de 0,5 i Syrien osv.

Israel har været under terrorangreb fra de nævnte områder, hvilket er årsagen til, at de har opført en mur, så terrorister, selvmordsbombere etc. ikke kan komme ind i landet. Det giver mening. Desværre vil det - lige meget hvilken fredsløsning man kommer på - stadig være terrorister der vil trænge ind, hvorfor en mur desværre forekommer den eneste løsning. DK står ikke i en lign, situation.

Ingen Law of Return der, og ingen statsløsekonvention.

Mig bekendt (gider ikke lige slå det op) var der i forbindelse med Oslo-aftalerne aftalt at ca. 500.000 kunne vende tilbage til Israel over en flerårig periode. Hvordan man er nået frem til lige netop dette tal, aner jeg ikke men, såfremt parterne har været enige om dette, var det vel et meget fornuftigt tal. At de oprindelige ca. 700.000 i dag er blevet til omkring 3 mio. er åbenbart ikke en del af aftalen. Jeg har ikke en stillingtagen til antallet.

Men er du nået frem til, at Israel skal tilslutte sig "konventionerne" i øvrigt, EMD osv, således at de har pligt til at tage imod asylansøgere fra Syrien, Afghanistan og Eritrea, og ikke kan sende dem hjem til "usikre" forhold og i strid med retten til familieliv osv.?

Det har jeg ikke taget stilling til men, Israel tager hvert år mod et 6-cifret antal jøder fra hele verden der af forskellige årsager ikke ønsker/kan bo rundt omkring i verden. Det gør det jo nok vanskeligt at modtage en masse flygtninge oven i. Lægger man oven i, at Israel måske skal modtage 5 - 600.000 palæstnensere ser det jo umiddelbart vanskeligt ud også at modtage flygtninge herudover.

Det undrer mig bare til stadighed, at du ikke kan se, hvorfor vi andre måtte ønske noget lignende for de europæiske lande.

Europa står ikke i en lign. situation og man kan ikke sammenligne det en til en. Selvfølgelig kan og bør Europa modtage et vist antal flygtninge. Jeg har ikke et bud på hvor mange men erkender, at Europa pt. er under pres. DK finder jeg har en fin og nuanceret indvandringspolitik. Derudover ser jeg ikke at de muslimske horder er ved at overtage DK og udrydde danskheden. Heller ikke, at der er brug for tiltag a la dem der gælder i Israel.

Men du må da være glad over, at muslimer ikke får så mange børn i DK, så de ikke ser ud til at overtage landet, indfører et kalifat og udrydde danskheden.

Kvinder i gruppen "ikke-vestlige indvandrere" i gennemsnit får 1,4 børn, mens kvinder med dansk oprindelse får 1,6 børn i gennemsnit. I 1993 fik ikke-vestlige indvandrerkvinder i gennemsnit 3,4 børn, så antallet er mere end halveret på 30 år. Faldet skyldes ifølge Peter Fallesen, forskningsprofessor ved Rockwool Fonden, at indvandrerkvinderne tilpasser sig velfærdsstaten kulturelt.

En definition uden mening, som indeholder ukrainere, som i gennemsnit får lavere antal børn end danskere, hvoraf Danmark modtog 32.000 alene i 2022, samt østasiatere.

Syriske kvinder i Danmark får 3,7 børn, skarp forfulgt af pakistanere og somaliere.

Eksisterer migration ikke i det her tankeeksperiment, i øvrigt?

Men du må da være glad over, at muslimer ikke får så mange børn i DK, så de ikke ser ud til at overtage landet, indfører et kalifat og udrydde danskheden.

Så du er ikke klar over, at "ikke-vestlige" ikke er lig med "muslimer"?

Israel har været under terrorangreb fra de nævnte områder, hvilket er årsagen til, at de har opført en mur, så terrorister, selvmordsbombere etc. ikke kan komme ind i landet. Det giver mening. Desværre vil det - lige meget hvilken fredsløsning man kommer på - stadig være terrorister der vil trænge ind, hvorfor en mur desværre forekommer den eneste løsning. DK står ikke i en lign, situation.

Ja, Danmark har jo ikke været udsat for islamisk terror eller forsøg på terror.