Snak

Donkey K

Og hvis det lå i kulturen og religionen, så ville muslimske lande være de mest voldelige.

Lande, som regeres af terrorregimer og/eller klaner, der holder hinanden i skak? Som er hysterisk kønsopdelte?

Ja, Haiti er et s-hole,* og de er ikke muslimer, men det ændrer ikke på, at MENAP´erne i Europa er mere kriminelle osv. end værtsbefolkningerne (og andre indvandrergrupper såsom kinesere, vietnamesere og ukrainere).

Du nævner USA, men i det omfang, de har velfungerende grupper, så er de pågældende taget fra en helt anden pool (USA har faktisk i visse tilfælde fået de berømte "læger og ingeniører"). Det gælder dog næppe f.eks. somalierne i Minnesota.

Men lad os bare antage, at det er værtslandenes skyld. Belgiens skyld, Sveriges, UKs, Spaniens osv. I så fald er det tydeligt, at vi europæere bare ikke er opgaven voksen. Det oplagte vil så være at stoppe indvandringen.

* siger jeg, selvom jeg aldrig har været i Haiti! Undskyld Jussi!

Jussi var på en dejlig visit i Rosengård, og så en tur til klassisk i Malmø Live om aftenen, og kan konkludere, at alt er godt i Sverige.

- Han mødte ikke et eneste af de 60k fremmede bandemedlemmer eller de endnu flere hangarounds.

- Han så ikke en far til en 12-årig blive skudt i hovedet foran sønnike.

- Teenage-pigerne havde deres "please don´t rape me"-armbånd og led derfor ingen overlast.

Det var dog usmageligt.

Om jeg begriber, hvorfor du skal forfalde til så grotesk lavt niveau - savner du KimTell siden du åbenbart har overtaget hans bodegavrøvl?

Men siden, du tror, du ved hvad du taler om, kan jeg da venligt oplyse dig om, at jeg har deltaget i adskillige projekter i Malmøs Rosengård, som har til formål at forene europæisk og arabisk musik, hvilket inddrog både danere og muhamedanere.

Alt foregik i fred og fordragelighed, og det eneste, der ikke blev bygget var en mur.

Nu foresvæver tanken mig, at du helst ser en kløft mellem ‘dem og os’, så du kan sidde på et fodboldforum og hulke ‘MENA’ og således få det bedre med dig selv, men jeg vil nok råde dig til at liste skyklapperne af og møde den verden, som er omkring dig, og som ikke er den, du opfinder med dine indlæg i bold.andet.

@pibe

Lande, som regeres af terrorregimer og/eller klaner, der holder hinanden i skak? Som er hysterisk kønsopdelte?

Vi taler ikke om regeringer men mennesker. Håber vi kan blive enige om at der findes vanvittige regeringer der er muslimske, kristne, jødiske osv osv

Ja, Haiti er et s-hole,* og de er ikke muslimer, men det ændrer ikke på, at MENAP´erne i Europa er mere kriminelle osv. end værtsbefolkningerne (og andre indvandrergrupper såsom kinesere, vietnamesere og ukrainere).

Du nævner USA, men i det omfang, de har velfungerende grupper, så er de pågældende taget fra en helt anden pool (USA har faktisk i visse tilfælde fået de berømte "læger og ingeniører"). Det gælder dog næppe f.eks. somalierne i Minnesota.

Så bekræfter du jo netop min pointe. Socioøkonomiske problemer. Hvis USA har fået en højere uddannet gruppe, så giver det mening de klare sig bedre.
Argentina er et farligt sted. Men alle de argentinske Wolt bude og Happy Helpers i Danmark er ikke den farlige del af befolkningen vi har fået i DK vel. Fordi det ikke er de fattige argentinere eller de PTSD ramte argentinere vi har fået. Det samme kan siges om alle de latinamerikanske borgere i Danmark. Jeg Tror godt vi kan blive enige om, det er langt langt farligere for turister at tage til Latinamerika end Tyrkiet, Iran osv, når det gælder at blive udsat for voldelige overfald, kidnapning, og sågar drab

Men lad os bare antage, at det er værtslandenes skyld. Belgiens skyld, Sveriges, UKs, Spaniens osv.

Igen kommer snakken om skyld. Jeg mindes virkelig ikke at have sagt, at nogle lande er skyld i folk er blevet som de er. Kunne der være lavet bedre forebygget arbejde, og ikke smidt så mange i ghettoer? Ja selvfølgelig. Men siger ikke det er deres skyld. Diskussionen handler udelukkende om, om muslimere af natur af dummere, mere voldsparate, og farligere end andre folkefærd. Hvilket du, OC, pukledyret og Pink tydeligt synes.

men det ændrer ikke på, at MENAP´erne i Europa er mere kriminelle osv. end værtsbefolkningerne (og andre indvandrergrupper såsom kinesere, vietnamesere og ukrainere).

Gælder det også England og Frankrig? Er muslimerne i de lande farligere end de vestafrikanske og caribiske? Hvad med Italien?
Det er selvfølgelig let kun at fremhæve kinesere og vietnamesere, og så se bort fra alle andre.

Hvad de med lande med en begrænset muslimsk indvandring? Serbien, Rusland, Polen. Går udfra de må være ren paradis, og ikke have nogen former for kriminalitet. Er Danmark et farligere land at leve i end dem? Går udfra at Danmark har en højere procentvis muslimsk indvandring end de lande. Såfremt kriminaliteten i de land er højere, hvad betyder det så? At whatever religion/etnicitet de har er mere kriminelle, eller vil du tilskrive det andre forhold, såsom levestandard og velfungerende institutioner

Gælder det også England og Frankrig? Er muslimerne i de lande farligere end de vestafrikanske og caribiske? Hvad med Italien?
Det er selvfølgelig let kun at fremhæve kinesere og vietnamesere, og så se bort fra alle andre.

Af samme grund bør vi heller ikke acceptere masseindvandring fra Vestafrika og Caribien.

At andre grupper også er umulige at integrere i tilstrækkeligt omfang, gør det ikke nemmere fsva. syrerne og afghanere osv.

Italien var forresten et af de lande, der havde ballade med marokkanerne, da de "fejrede" VM-sejrene i 2022 ved at udøve vold mod deres værtslande.

Anyway, det var ganske sigende, at marokkanerne opførte sig eksemplarisk i Qatar. Det var for manges vedkommende expats fra Qatar og de andre Golfstater. "Læger og ingeniører". Men det er irrelevant for situationen i Europa, eftersom vi ikke sorterer skarpt, når der uddeles opholdstilladelser (i modsætning til netop Golfstaterne).

Diskussionen handler udelukkende om, om muslimere af natur af dummere, mere voldsparate, og farligere end andre folkefærd.

Diskussionen går på, om det er forsvarligt at fortsætte masseindvandringen fra bestemte lande, når de pågældende grupper beviseligt ender med at være mere voldelige end danskerne (såvel som mange andre etniske grupper i DK).

Så bekræfter du jo netop min pointe. Socioøkonomiske problemer. Hvis USA har fået en højere uddannet gruppe, så giver det mening de klare sig bedre.

Pointen er irrelevant, medmindre du går med til et krav om, at indvandrere fra de pågældende lande skal kunne fremvise en ingeniørgrad e.l., før vi lukker dem ind.

Dvs. slut med asyl osv.

Jussi

Jeg er glad for, at du har haft et givende projekt, men det får jo ikke de 60k bandemedlemmer til at forsvinde.

Og du behøver ikke blive fornærmet, du spillede vel selv op til dans her.

@Jussi

Det var dog usmageligt.

Om jeg begriber, hvorfor du skal forfalde til så grotesk lavt niveau

Tør dog øjnene, mand. Hvad havde du forventet med det her mundlort:

Altså, feks Pibe har vel knap nok været udenfor landets grænser og da slet ikke de farlige, farlige områder i Rosengård og Göte.

Det fik vi syn for sagn for for snart mange måneder siden.

Og nu da storebror Kim Tell ikke er her mere er det bare fedt, at OC træder i karakter som asshole.

Åh, Kim Tell og hans ‘degenererede arabere’ - den sagde dog trods alt, hvad den mente, råt for usødet.

Good times.

Du sparker døren ind med en lang række af personangreb og fingerpegen, inklusiv et mod mig, selvom du, så vidt jeg husker, aldrig har haft en interaktion med mig, og uden rigtigt at have noget relevant at sige - og begynder så straks at tude når Pibe, sjovt nok som den eneste af jer to, nævner noget der faktisk kan siges at have noget med trådens emne og den indeværende snak at gøre.

@DK

Så det var spild at jeg tog mig tid til at forfatte mit ret så omfattende indlæg, for du hopper let og elegant over der hvor gærdet er lavest og vælger at ignorere det hele?

@OC

Jeg ignorerede ikke dit indlæg. Da jeg kom herind i dag, var der kommet en del nye indlæg, og Pibe havde svaret på et af mine indlæg, så valgte bare at svare på det.

Også blandt andet, fordi jeg ikke er enig i den konklusioner og dine logiske kortslutninger.
Og så er stråler din bias virkelig igennem. Muslimer der laver problemer, skyldes deres religion og kultur.
Men kristne fra Vestafrika og Caribien skyldes simpelthen ikke kristendommen, men at de ikke kan lide hvide mennesker. Så ergo endnu engang er du offeret.

Så taler du om straffe. USA har hårde straffe, hvordan har det virker iforhold til at begrænse kriminalitet? Så igen, hvis muslimer i muslimske lande ikke er ligeså kriminelle, så skyldes det udelukkende deres frygt for at få skåret hånden af, fremfor deres moralske kompas. Og her ser vi endda bort fra, at man ikke bare i alle muslimske lande får kappet hånden af for at stjæle.

Du anvender ikke de samme spilleregler for de forskellige grupper. Og det er et emne der er gået igen og igen i dine indlæg. Og det gør det svært at diskutere med dig, og man orker ikke at sige det samme igen og igen.

Selv når de engagerer sig i politik er du sur.
Det er jo tydeligt for enhver hvad du virkelig mener. Du vil altid finde problemer. Hvis kriminaliteten stoppede imorgen, ville du være sur over der findes bederum. Hvis baderummene lukker, vil du være sur over der findes moskeer.
Hvis alle indvandre kom i beskæftigelse, ville du være sur over de tog danskernes job.
Hvis de deltager i foreningslivet ville du være sur.

Det er tydeligt at intet gør dig glad. Mest af alt synes jeg det er til grin, at du imodsætning til Pink, Pibe og KimTell ikke virkelig tør stå ved dine holdninger og sige det direkte. Men istedet pakker det ind i pseudo argumenter og fejl konklusioner. Mand dig op og stå ved det

Jeg er glad for, at du har haft et givende projekt, men det får jo ikke de 60k bandemedlemmer til at forsvinde.

Og du behøver ikke blive fornærmet, du spillede vel selv op til dans her.

Så musikalsk man lige pludselig blev.

Nej, men det var selvfølgelig blot et forsøg på nuancering.

Jeg tror bare, du må hygge dig videre med KimTells degenererede klon.

God aften - og god indvandring.