Snak

Så vi skal lukke privatskolerne for at tvinge forældre til at lade deres børn deltage i integrationseksperimentet.

Jeg ville have foretrukket, at vi havde ladet være med at gøre folkeskolerne uattraktive ved at oversvømme dem med indvandrerbørn.

Anyway, hvis der ikke sker noget drastisk på udlændingeområdet, så vil vi efterhånden løbe tør for danske børn, der kan holde niveauet oppe ude på skolerne.

Lader til Lars Løkke må have delt flere røde kort ud til partimedlemmer, der opfører sig som svin eller slipper de fordi de tilhører toppen af Klovnebussen? Eller fordi de har det rette køn?

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2024-08-31-politiet-tager-hul-paa-foerste-projekt-med-ansigtsgenkendelse

https://www.information.dk/indland/2016/10/danmark-koeber-overvaagningssystem-millioner-nsa-leverandoer

Han henviser til, at de tekniske detaljer i udbudsmaterialet tyder på, at systemet ikke bare skal bruges til at opklare forbrydelser, men også til at forudsige hvem der kunne tænkes at ville begå noget kriminelt i fremtiden – såkaldt ’predictive policing’.

Tidligere i år sagde ministeren, at han ville lade det være op til politiet selv at gøre sig overvejelser om brugen af midlet.
Justitsministerens udmelding fik landsdommer Morten Uhrskov Christensen til at reagere med en advarsel i et debatindlæg i marts.
Han anbefaler, at dommere bør føre kontrol, hvis politiet bruger ansigtsgenkendelse i efterforskning af forbrydelser.Når politiet ønsker aflytning af telefoner eller andre indgreb, skal politiet gå i retten for at få en tilladelse. Det tvinger politiet til at argumentere for nødvendigheden af indgrebet.



Lidt mærkeligt at vi alle skal overvåges, på grund af nogen få personer? Og ingen dommerkendelse er nødvendig? Hvordan kan partierne være så meget for det?

Fra artiklen i Information:
"»Hvis man bruger det her til såkaldt open source-analyse, sådan som der står i udbudsmaterialet, så vil det grundlæggende være overvågning af uskyldige mennesker, som ikke er under nogen form for mistanke. Det danske folk må spørge sig selv: Er det noget, vi har haft en grundig offentlig diskussion om? Er det sådan, det bør fungere i et demokratisk samfund?« siger Edin Omanovic.

Bevillingen til systemet – som ifølge udbudsmaterialet er på mellem 100 og 280 millioner kroner – blev givet kort efter terrorangrebet mod Krudttønden og synagogen i Krystalgade.

Det »skal give politiet og PET en fælles analyseplatform, så de bedre kan udnytte de betydelige datamængder, der bl.a. målrettet kan anvendes til at imødegå terrortrusler og angreb,« lyder det i regeringens plan ’Et stærkt værn mod terror’."

Måske er nogle fornuftige langsigtede værn mod terror(utrygheden) at se på bl.a. migrationsudviklingen og dennes fødekæder, ulighedsudviklingen, vores psykiatri og velfærdssamfund, vore udenrigspolitikker og den mildest talt fordummende og enøjede prædiken om at især islam og andre ´primitive´ religioner i sig selv virker terrorisme- og/eller konfliktprovokerende.

Forsøgene på at løse problemerne (hvor store eller små de end måtte være) med indgreb i borgeres privatliv, udvidet overvågning o.a.; altså en svækket retsstilling; vil blot være symbolske plastre på en udvikling, som er drevet af (fortsat) politisk inkompetence, fatale fjendebilleder og diverse offeridiosynkrasier. Men det syner af noget i den symbolpolitiske røg og hamp - og så er der jo uendeligt mange business-cases i lortet. Beklager det græske.

Men hvis I lægger mærke til det er de ikke overhovedet konkrete i forhold til hvordan det skal bruges.

Så som altid med den gode stat vil de jo bruge det i langt videre omfang end de siger er nødvendigt og end de nogensinde vil indrømme.

De kommer jo ikke til at begrænse sig til kriminelle. Det skal bare kun fange kriminelle - hvilket er Anders And-logik da vi andre jo ikke har gjort noget galt, men lur mig om ikke de tager udgangspunkt i pasregisteret eller lignende og kører scanning på alle - tykke som smalle.

""Dette punkt omhandler, at Caroline Stage flere gange i situationer har givet udtryk for, at hun oplevede, at kvinder, der søgte job i partiet under hende som chef, snød sig selv i forhold til mænd, der var markant fagligt ringere end kvinderne til de samme eller lignende job.

»Hun nævner herefter, at der kommer ´inkompetente´ mænd ind til hende, når hun ansætter og beder om 50.000 kroner om måneden, mens der kommer langt mere kompetente kvinder ind og forlanger 36.000 kroner for det samme,« lyder det fra en af kilderne i partiet.

Personen fortæller, hvordan Caroline Stage efterfølgende griner og forsikrer om, at det naturligvis ikke gælder for den pågældende person, der på det tidspunkt ikke havde været ansat i partiet ret længe:

»Det var bare virkelig underligt og ubehageligt for mig at sidde der. Især fordi hun også helt konkret nævner beløb, som jeg har hørt passer på personer i partiet.«""

Virkelig ubehagelig for mig? Hold fest.

Lyder som en replik i en Hella Joof-komedie. Hvilken journalist refererer dog i alvor sådan en udtalelse. Når ministeren i virkeligheden som alle os andre blot ønsker at kvinder havde mere tro på egne evner i de situationer.

https://www.bt.dk/politik/de-var-rystede-over-hendes-paastand-for-aaben-skaerm-efter-faa-timer-som-minister

Haha jeg kalder den gerne. Jeppe Søe går op og ned af de unge studenter til daglig, mange piger, og vi gerne tækkes dem, ind kommer Løkke og erfarer at det er en storm i et glas vand.

Har lige set hans udtalelse. Hold kæft hvor jeg elsker den mand. Hvis det ikke var for den latterlige krig han vil føre, var alt sgu næsten perfekt.

Ang. Tirsdagsanalysen,

Ja, Løkke tager en chance ved at overtage problemet selv fra dag 1, det havde han ikke behøvet, men han har nok luret at der lå også andre motiver bag klagerne, måske Søe og hans rævekager, så han kunne ikke lade det udspille sig uden han var ombord.

Og ja, Løkke tager en chance ved at bruge sin egen moral som kompas i et opgør der både handler om form og indhold, ledelse og omgangstone. Men han har valgt sin strategi og den involverer at han er mand nok til at være sårbar og åben og også lade partiet være det de næste uger mens psykologer og fagforeninger og partimedlemmer og ikke mindst journalisterne vil hamre løs med bekymringer for det ene eller andet. Heldigvis har vi jo et velfungerende journalistkartel i landet :-), så resten af pressen lader BT kører historien og kaster sig ikke i stor stil ind i sagen. Men det kan også være ubehageligt nok.

Og nej, jeg synes ikke han kunne sige andet på pressemødet i går end han gjorde med den strategi han har lagt og aftalt med partiet. Blev han for personlig? Måske, men måske dækker det over, at han ikke giver meget for dem, der har klaget. Det synes jeg kom frem. En psykolog, og en erhvervspsykolog og ikke en krisepsykolog vel at mærke, skal nok bare fortælle de unge mennesker, at politik engang imellem er et hårdt game, Ellemann & Co går ned med stress, at svesken kommer på disken og der bliver sagt visse sandheden der kan være ubehagelige at høre for millennials og at det ikke nødvendigvis er sexistisk at sige at kvinder kan være for tilbageholdende i lønforhandlinger mv. men at det er ment som en hjælp. Power is not given, it must be taken (The Mummy).

Glemte selvfølgelig at nævne at Jeppe blev skilt sidste år fra konen, der arbejder i sekretariatet, men det er næppe relevant, vel BT, M&K eller besserwissere, for hvorfor dog give befolkningen the big picture når man bake the cake in little slices og score kassen på det ;-).

Keep up the good work, spytslikkere.