Snak

Nej benskinner.

Der kunne måske være grobund for at tage den i jyde-tråden.

den der håbløse mellemleder-stil løkke udviser, er pinlig.

men synd for venstre, at de ikke har en kvalificeret afløser til landevejens storsvedende tuborg-reklame...

Du er pinlig

"det er en meget nonchalant holdning"

- Nej da, det er et udtryk for, hvad der ellers findes af sager som omgiver politik her og der. Det kan du nok se, når du lige får talt til 10 på et tidspunkt.

"og viser, at man ikke kender til jyders værdier, når man tar det standpunkt"

- Haha, det er edderman´me dumt skrevet. Det er virkelig ikke for at være bidsk eller negativ eller nedladende eller noget helt fjerde, der sikkert kunne motivgranskes frem til, det er såre simpelt blot det, det er. Dumt.

@Sir C

Selv om jeg stemmer lyserødt (A), så ændrer det ikke på min pointe: At store dele af Venstres bagland formentlig har fået endegyldigt nok af disse evindlige bilagsager. Igen, som en del skriver: det er ikke den enkelte sag, men det samlede billede af en mand, der bare ikke kan trække en klar grænse.

Og netop med hensyn til Løkkes rolle under et kommende valg: jeg ville elske at han ridder stormen af og bliver siddende som formand. Så bliver det interessant at se hvad der dukker op, lige som Thornings skattesag, som du selv nævner.

Hvis Venstre derimod vælger en ny formand, så vil de måske tabe momentum på den korte bane, da der ikke er nogen oplagt kandidat, men omvendt har de så (formentlig) noget tid til at køre vedkommende i stilling som statsministerkandidat.

"Du er pinlig"

det er frygteligt.

Johanne kunne aldrig komme i sådan et uføre. Grådighed, skattesnyd og ødselhed ligger simpelthen ikke til hende.

"Selv om jeg stemmer lyserødt (A), så ændrer det ikke på min pointe: "

Jo. Min pointe ændres heller ikke af at du skriver det samme. Venstre skulle have taget denne lille sag internt og ikke hoppet med på EBs vogn. Historikken viser jo at så snart der ikke skrives mere så glemmer folk de små personsager der INTET har at gøre med politik. At nogle Venstregrupper nu ser sit snit til at lave noget postyr eller hoppe med vognen er dumt ud fra et partisynspunkt og det kommer til at ramme dem. Det virker enormt lidt gennemtænkt. Man har ikke en dygtig person til at tage over. Det bør man have hvis man vil ryste posen.

"At store dele af Venstres bagland formentlig har fået endegyldigt nok af disse evindlige bilagsager. Igen, som en del skriver: det er ikke den enkelte sag, men det samlede billede af en mand, der bare ikke kan trække en klar grænse"

- Jeg er enig. Det kunne til nøds gå da det ikke kostede vælgere, men man har formentlig set skriften på væggen: Det bliver ikke anderledes med LLR. Og derfor sætter han også en sikker føring - og overtagelse af regeringsmagten - over styr. Det gider de selvfølgelig ikke.