Snak

TW: Nu var Ukraine jo også en del af Sovjetunionen, så de kunne retteligt have beholdt de atomvåben.

BS
Det sku en meget mærkelig cykel/doping analogi du er ude i. Taget bogstaveligt, så antyder du at alle toppolitikere er kriminelle og støtter overgreb. Det sku ret sløjt.

Jeg er med på at magt korrumpere, og at det for nogle me too ´forbrydelser´ kræver et ulige magtforhold mellem mennesker, men hvorfor skulle danske politikere være meget værre end resten af befolkningen? Særligt når det gælder sex relaterede overgreb, har jeg svært ved at tro der skulle være markant forskel.

Hvis formålet var at "skrive en bog" eller "beskytte børn" eller noget i den dur, så må det forventes, at hele processen med at få adgang til materialet er udførligt beskrevet og dokumenteret, så myndighederne har maksimal mulighed for at gøre noget ved problemet.

Ja det virker til at være bekræftet at han går med Pete Townsend forsvaret.... Det virkede for ham, selvom alle nok fornemmer hvad det var; der er i hvert fald ikke kommet nogen bog fra ham endnu og det var 2003.

Det sku en meget mærkelig cykel/doping analogi du er ude i. Taget bogstaveligt, så antyder du at alle toppolitikere er kriminelle og støtter overgreb. Det sku ret sløjt.

Og det slår dig ikke som værende lidt af en fodfejl at tage en analogi helt bogstaveligt, eller hvordan?

Og jeg må lige korrigere. Hverken Østergaard eller Frank Jensen blev anklaget for noget som helst kriminelt, eller for den sags skyld for at støtte overgreb. De havde sådan set bare udvist lidt for dårlig dømmekraft. Akkurat ligesom Jeppe K gjorde det. Eller Hans Engell, hvis vi går noget længere tilbage.

Det sagt påstår jeg ikke, at de alle sammen er beskidte. Men jeg tænker, det er optimistisk at tro på, at der ikke er en masse snavs, vi ikke har hørt om endnu.

Jo, men tænker stadig analogien er dårlig.
Særligt med den efterfølgende kobling og insinuering af tilsvarende hemmeligheder.

Mette med SMS´erne. Løkke med sine bilag. Fogh med krigsdeltagelsen og det internationale netværk. Vanopslags boligsag. Messerschmidt med MELD og FELD. Ham DF´eren som blev alfons og lavede bæ-porno. Var der virkelig ingen i DF, som vidste, hvad han havde gang i?

Hvor mange politikere har du ubetinget tillid til? Hvor mange af deres rådgivere? Hvor mange af de embedsmænd, som folketingsfolkene har ubetinget tillid tid, har du også tillid til?

Vi er alle forskellige, og det står dig selvfølgelig frit for at være mindre kynisk, men personligt har jeg ikke mere tillid til politikere og andre folk i toppen af magt-hierarkierne, end jeg har til cykelryttere fra 90´erne og 00´erne. Det er for nemt for dem at slippe afsted med ting, de ikke burde slippe afsted med, så hvorfor skulle de holde sig tilbage?

Og jeg vil gerne lige smide ind, at jeg slet ikke ser ideen i at købe for flere mia F-35´ere. Det virker som et komplet spild af tid. At købe dem var et dumt valg dengang. og det er stadigvæk et dumt valg, der udelukkende tjente det formål at vise vores totale underkastelse ift. USA. Deres røv, vores tunge, grundlæggende.

Flyene er alt for afsindigt dyre i drift, og de er designet ud fra amerikanske krav og vilkår. Og vi er afhængige af USA i forhold til vedligeholdelse og opdatering. Det er ikke bæredygtigt, og det bliver ikke pludselig bæredygtigt, bare fordi det er en frygteligt stor bunke penge at skulle afskrive.

Køb nogle billige svenske fly, parker F-35´erne i en garage, og hvis Trump ender med at trække sig ud af NATO, så er der noget at sælge til Kina. Hvis Trump trækker sig fra NATO, er der så reelt andet, vi kan gøre med F-35´ere?

Noget lidt andet, LA har selvfølgelig tænkt længe og hårdt og fundet ud af, at den helt rigtige måde at finansiere forsvarsudgifterne på, er ved at skære dagpengene endnu mere ned. For selvfølgelig er det dagpengemodtagere, der er det helt rigtige segment til at betale ekstra. Hvorfor bede om mere fra dem, som har midler i overflod, når man kan tage fra de arbejdsløse?

Jeg synes det er æbler og pærer.

Der er imo stor forskel på fremme en politik (lovlig eller ej) uden personlig vinding og forbrydelser som ´tilgodeser´ en selv. Dertil er der også et moralsk aspekt ifht om der er overensstemmelse mellem handling og politisk holdning.

Er der konkrete politikere jeg stoler på ? Ikke ubetinget, men det gælder i bund og grund alle. Jeg turde godt købe en bil ubeset af Karsten Høng og mange andre folketingsmedlemmer. Løkke, så skulle der ligge en fdm brugtbilstest. Det siger ikke meget om deres seksuelle tilbøjeligheder. Tænker stadig den ligger tæt på resten af dk befolkning.

BS, helt enig i at F-35´erne aldrig skulle være købt, men så længe vi er i NATO vil alliancens overordnede formål og strategiske intentioner tælle tungest (mao.; Gripen o.lign. var ikke en god brik i det større puslespil, som også skal kunne facilitere angrebskrige i forsvarets navn). Og enig i at et evt. dansk nukleart forsvarssystem vil blive hundedyrt - og lægge sig oveni de massive millard-udgifter, vi allerede har forpligtet os på iht. oprustningen af vore konventionelle kapaciteter. Alt dette vil true velfærdsstaten, herunder sundhedsvæsenet, socialvæsenet, uddannelsessektoren/grundskolerne, pensionsalderen ... og dermed øge både økonomisk og social ulighed, hvilket vil udfordre sammenhængskraften mere end den allerede er.

Jeg er i øvrigt helt med på at bl.a. du og TUW mener at franske atomvåben kunne være bøf, og at man bør købe europæisk krudt & kugle, men har franskmændene (og europæerne) den militærindustrielle kapacitet til at bringe os i niveau før om 4-5-6-7 år? Og hvordan ser der så ud i Ukraine? Gør gerne matematikken, og bemærk at flere eksperter og politikere rundt om i Europa udtrykker håb om at krigen kan holdes kørende til 2030, fordi man da, optimistisk vurderet, vil have kapaciteterne på plads.

Beklager, men kunne ikke finde en bedre tråd end denne.

Virkelig imponerende hvis det bliver en realitet !

https://www.sdu.dk/da/nyheder/pressemeddelelser#/embedded/release/14332801/lys-kan-afslore-kraeft-pa-sekunder-danske-forskere-bag-ny-teknologi?publisherId=12056383&lang=da&widget=true