Snak

Man har ikke en dygtig person til at tage over. Det bør man have hvis man vil ryste posen.

Fogh er dog snart ledig...

"Grådighed, skattesnyd og ødselhed ligger simpelthen ikke til hende"

- Så har du ikke læst ELs partiprogram. Ødselshed med andre menneskers penge, er selve fundamentet for deres politiske virke.

Det er Folkets penge. Vi omfordeler bare. Det tager de rige ikke skade af.

Vi omfordeler bare. Det tager de rige ikke skade af.

Måske ikke, men det gør de ´svage´ med sikkerhed!

Der bliver ingen svage i vores samfund.

Hmm, lad bare enhedslisten tage over for en stund. Så kan alle der normalt laver noget, tage sig en betalt ferie på statens regning.
Det skal nok løbe rundt. Ingen problemer.

Hehe, og der kom grådigheden så også op til overfladen. Herligt. Med en virkelighed som den, vi lever i nu, tror jeg jo ikke på idéen, Jerikov - med mindre formålet er, at vi alle skal blive lige fattige. Men som vi også har talt om ved anden lejlighed, så går jeg ikke så meget op i det længere. Jeg ved at du ikke helt køber min indgangsvinkel - og dig om det - men jeg ønsker også et helt andet samfund. Så med min stemme støtter jeg faktisk et parti, der på værdimæssige områder ligger længere til venstre end EL. Så må vores børnebørn tage kampene til den tid. Når forandringen for alvor sættes i gang.

Mr.: Det burde være logik, når hele omfordelingscirkusset koster så mange ressourcer, at det hæmmer væksten i samfundet, så er det altid de ´svage´, som det går ud over.

´De rige svin´ skal såmænd nok klare sig.

"De rige svin" bliver selvfølgelig i landet, hvis deres arbejde giver præcis det samme, som den der intet laver. Det er klart.

Logik for burhøns.

"Der bliver ingen svage i vores samfund"

- Det er faktisk et faktum, føres EL politik ud i livet. Så langt er jeg enig med Jerikov. For det at opdele nogen i stærke og svage, forudsætter at der er en forskel. Og det vil der ikke være. Det er jo kommunismens dna.