Snak

Nu er mit forslag om at kontakte Sass´ mor så i Presselogen.

Man kan undre sig over at anklagemyndigheden ikke har haft behov for at føre hende som vidne (og ikke haft behov for mange andre bevisskridt) for at imødegå Sass påstande om et overgreb.

Hvis man får den konspiratoriske tanke at socialdemokratiske kræfter i anklagemyndigheden ikke ønsker dette oprullet er det vel ikke særligt underligt.

I øvrigt er diskussionen i Presselogen helt ved siden af. Så længe Sass går efter straffrihed ud fra materiel atypicitet, er det af betydning om Sass´ forklaring om overgreb er troværdig. Ingen ønsker at tale om dette og mindst af alle formentlig socialdemokratiske kredse fordi følgen af at han lyver jo efter alt at dømme må være at han er pædofil, hvilket kan falde tilbage på partiet da det normalt er en iboende drift, han har haft længe.

Ja, det er indblanding i retssagen at EB kører disse artikler, men kun fordi der på grund af anklagemyndighedens besynderlige nedtonende tilrettelæggelse af sagen (ingen mentalundersøgelse, ingen karaktervidner, ingen vidneførsel om overgrebet, ingen sædvanlig tilsmudsning af tiltalte) er en risiko for at der er helt andre skjulte motiver på spil i landet og det ved EB selvfølgelig men det er elefanten i rummet vi ikke taler om. Velbekomme.

Hvorfor kan det falde tilbage på partiet, hvis Sass er pædofil?

Lad Gallup svare men spørger du rundt tror jeg mange fravælger film af Woody Allen og Polanski også i branchen.

Chinatown er definitionen af "chutzpah."

Well, den og An Officer and a Spy, og Husbands and Wives, Hannah and Her Sisters, osv.

@Steve

Lad Gallup svare men spørger du rundt tror jeg mange fravælger film af Woody Allen og Polanski også i branchen.

Nu var det jo din påstand og det var dig jeg spurgte.

Men jeg forstår det sådan at du ikke kender svaret og påstanden kom fra et sted, hvor du aldrig har været solbrændt.

Jeg tror da de fleste ser Sass som kongemageren par excellence i Socialdemokratiet gennem de seneste 20 år. Måske han brugte en dukke. En voodoodukke :-)

@Steve

Jeg tror da de fleste ser Sass som kongemageren par excellence i Socialdemokratiet gennem de seneste 20 år. Måske han brugte en dukke. En voodoodukke :-)

Det har du sikkert ret i. Der er også mange der ikke bryder sig om gule ærter.
Jeg ser ikke dit argument.
Men det ved du jo godt ;)

Fremtiden er svær at spå om. Lad os se. Måske emnet finder vej til Tirsdagsanalysen, hvis ikke Triple B ringer til Ulla Pors og får det ud.

@Steve

Fremtiden er svær at spå om.

Så burde du jo nok lade være.

@motr

Hvorfor kan det falde tilbage på partiet, hvis Sass er pædofil?

Mit bud er Carsten Hansen, Frank Jensen og Jeppe Kofod.

Mon ikke man er piv træt af sager med seksuel karakter dukker op?