Snak

"Tusk er jo bare en del af jeres velmenende kommunistiske Von Lier/Harris-plot, der har lukket kriminelle ind i Europa i deres absurde tolerance"

Steve, for måske 30. gang: Det er mere fejlagtigt at kalde den neo- og socialliberale elite i Europa kommunistisk end det er at kalde dig tilhænger af Neestrups multikultitrup. Men det er på linje med at ytre at Aberbaijan har været i krig med Albanien og at Spanien er medlem af BRICS, f.eks.

Det har aldrig været vigtigere at skabe svenske tilstande i Danmark. Mere terror, flere gruppevoldtægter, flere bandekrige, flere imamer på førtidspension, mere vold i skolerne, flere koranlove. Vi må stå sammen om at holde grænserne åbne. Det er nu, det gælder.Det har aldrig været vigtigere at skabe svenske tilstande i Danmark. Mere terror, flere gruppevoldtægter, flere bandekrige, flere imamer på førtidspension, mere vold i skolerne, flere koranlove. Vi må stå sammen om at holde grænserne åbne. Det er nu, det gælder.

Pibe,

Hvis det er sagens kerne, hvorfor har de højreekstreme partier så tillige agendaen om at begrænse demokratiet? Så skulle man jo tro, at den himmelhenrykte befolkning flød over med ros og lykke og ikke behøvede undertrykkelse fra magthaverne?

Atlas, hvorfor mener EU og de traditionelt magtbærende partier at censur og informationsstyring skal gælde? Hvis befolkningerne er så himmelhenrykte for det liberale EU´s værdier og politikker burde dette vel ikke være nødvendigt.

EU og vore traditionelt magtbærende partier/kræfter har selv medvirket til svækkelser af demokratiet - så forventningen om at man kan bruge demokratiindskrænkelser som validt argument i debatten er vitterligt naiv.

Lækker læsning:

"Vi kom til Danmark i 2015 – det vil sige, at mig og mine forældre har boet her i 10 år. Mine forældre gik på sprogskole, og de prøvede at lære sproget. De blev trukket i understøttelse, hvis de ikke lavede deres "lektier". Mine forældre ville gerne integrere sig i starten, men de gav hurtigt op. Jeg endte med at lave min fars lektier, fordi han ikke gad. Eksempelvis sagde han, at jeg ikke måtte tage på arbejde, fordi jeg skulle lave hans lektier. De har aldrig arbejdet"

Underligt der er problemer med parallel-samfund i Dk og især i Sverige??

Mr Pink, relevant indspark - det er en kobling af flere faktorer og dynamikker som har skabt både migrationskriserne og de såkaldte inklusionsudfordringer. Der er både indenrigspolitiske, udenrigspolitiske, kulturelle og (socio)økonomiske variabler og samspil, som kan bidrage til en mere sammenhængende og mindre radikal forståelse end dødsridtet mellem den (neo)liberale lovprisning af egne førte politikker og den nationalpopulistiske/neokonservative fiksering på genetik og etnicitet.

Wanks,

EU har jo på ingen sammenlignelig måde medvirket til demokratiindskrænkelser som Polen og Ungarn. Det er useriøst.

Pibe,

Hvis det er sagens kerne, hvorfor har de højreekstreme partier så tillige agendaen om at begrænse demokratiet? Så skulle man jo tro, at den himmelhenrykte befolkning flød over med ros og lykke og ikke behøvede undertrykkelse fra magthaverne?

Efter min opfattelse er det netop "centrum-venstre", der begrænser demokratiet, i pladderhumanismen navn. EU er i vidt omfang en udemokratisk institution, og det samme er EMD/EMRK. Og i Tyskland har Wir schaffen das-partierne har fx opstillet en brandmur overfor det eneste indvandringskritiske parti, og efterretningstjenesten og medierne gør alt, hvad de kan, for at chikanere samme. Endvidere begrænser man ytringsfriheden, fordi indvandringen er så upopulær. Martin Lidegaards Koranlov er vand ift hvad der foregår i Tyskland, Frankrig osv.

"EU har jo på ingen sammenlignelig måde medvirket til demokratiindskrænkelser som Polen og Ungarn. Det er useriøst."

Det useriøse hér består vel dels i anvendelsen af termen fascist uden at ville/kunne redegøre nærmere for sammenhængen/validiteten - og dels ignoreringen af hvor indgribende det faktisk er at øve censur, informationsstyre, vildlede og strukturelt underløbe nationalstaternes stabilitet og selvbestemmelsesret.

Wanks, jeg tror egentlig, at vi i essensen er enige et langt stykke af vejen. Min sag er den, at Polen og Ungarn blokerede den fri presse og i Polens tilfælde indsatte en helt ny journalistisk gruppe til døden loyale omkring det regerende parti.

Det ser vi jo trods alt eksempelvis ikke tilnærmelsesvist i Danmark - et EU-medlem.

Som sammenligning mellem EU-institutionen og de højrepopulistiske regeringsmagter.

TW

Uanset hvad årsagen er til, at homo sapiens vælger at bosætte sig i et andet land meget meget langt væk fra sit eget, så er der meget simple og få forventninger til den gruppe af homo sapiens, der vælger at bosætte sig 7 landet langt, langt væk.

1 - der skal og bør være et minimum af forventninger og krav til den nye gruppe.

(Er der ikke tydelige krav og forventninger, så har man set gennem historien, at der er kæmpe risiko for, at gruppen ikke bliver assimileret jf problemerne, som foregår i forstader i Paris, Vestegnen og i områder i Sverige.

2 - Nogle grupper af homo sapiens har overordentlig svært ved at indgå i samfund i Vesteuropa, hvor man lever i og med frihedsværdier så som retten til at tro på, hvad man vil - så længe det er en privat sag, og at man kan tro på alle måder - ikke kun een måde. Eller retten til at gå klædt, som man vil uden at blive overvåget af sine brødre eller andre familiemedlemmer. Eller retten til at vælge sin egen kæreste uanset sexuel orientering uden at frygte for sit liv.

Alt ovenstående er fakta, der ikke har noget som helst at gøre med inden- eller udenrigspolitiske faktorer.

Er flokken af homo sapiens parat til at følge simple krav og forventninger, er der overhovedet ingen problemer i at flytte sig tusinder af kilometer for at bo. Selvom det virker lidt skørt at flytte sig så langt