Snak

Ud over at mange libyere blev flygtninge i konsekvens af regimenedbrydningskrigen, blev det også muligt for bl.a. flere senegalesere at migrere til Europa. Korrekt. Og dermed gav krigseventyret også dette blowback.

Vil du også hævde at den nylige skudepisode i Washington, hvor en afghaner (der som helt ung blev rekrutteret til at arbejde/kæmpe for den amerikanske hær i Afghanistan - og siden givet ophold i USA) tog 2 fra nationalgarden ud, ikke kan ses som et blowback?

Han ville have levet under usle forhold i Afghanistan og næret et ønske om at komme til Vesten, uanset om Vesten havde væltet Taliban i 2001 eller ej.

At Biden-adminstrationen fandt et påskud for at lukke svinet ind i USA i 2021 er "beside the point."

Selvfølgelig hopper folk i tilbagestående lande på the gravy train og arbejder for de vestlige regeringer, når vi stiller op med med isenkram og kolde kontanter.

Vi giver med god grund ikke folk lovning på et ophold i Vesten som en del af lønpakken.

Vil du også hævde at den nylige skudepisode i Washington, hvor en afghaner (der som helt ung blev rekrutteret til at arbejde/kæmpe for den amerikanske hær i Afghanistan - og siden givet ophold i USA) tog 2 fra nationalgarden ud, ikke kan ses som et blowback?

Man fragtede ham til USA, gav ham lovligt ophold og satte ham og hans familie forrest - foran amerikanere - i køen til bolig via Soros-penge. Blowback for hvad?

Alskens fantasier og jargon ændrer ikke på at gerningsmandens tilstedeværelse i USA hænger direkte sammen med at han tidligere deltog i en vestligt initieret regimeskiftekrig. Og enig, det var en hjernedød politik - alt inklusive.

Nu har vi været forbi de tvivlsomme/fejlagtige påstande om at de europæiske beslutningstagere jo bare kunne have gjort som Ungarn, at man erstattede Ghadaffis styre med et nyt, mens ingen libyer mærkede forringede levevilkår, at øget migration gennem bl.a. den opblomstrede menneskesmuglingsindustri i Libyen intet havde at gøre med regimenedbrydningskrigen ... og kan vel passende lande med at Biden er skyld i den tragiske skudepisode i Washington forleden. Samtidig har jeg givet en hel del svar/respons i denne diskussion - herunder nogle bud på hvad der kan gøres for at reducere og evt. løse en del af problemerne og disses fødekæder.

Hvad mener du at der bør/kan gøres, Pibe?

Det er sguda nemt nok at lade være med at udstede indrejsetilladelse til afghanere.

Igen: Ligesom Ungarn, Japan og Israel undlader at gøre, i det store og hele.

Mener du at denne ene handling løser migrations- og flygtningeproblemerne i de vestlige lande?

Det var Biden-administrationens beslutning at lukke flere 100k afghanere ind.

Hvor mange mennesker, tror du, har arbejdet for amerikanerne og de amerikansk-støttede institutioner (hvis man kan kalde dem det) i en eller anden funktion i perioden 2001-2021? Skulle man lade hele den afghanske hær flytte til USA m/ familie?

Mener du at denne ene handling løser migrations- og flygtningeproblemerne i de vestlige lande?

Der er utallige eksempler på, hvor nemt det er for et veludviklet land at lukke grænserne og/eller søvejene, når viljen er der.

Inkompetente Trump gjorde det på få måneder, australierne stoppede bådene, Polen fik pludselig lov af EU, fordi migranterne kom som led i "hybridkrigen" med Rusland. Israel og Japan har hele tiden gjort det.

"Det var Bidens-administrationens beslutning at lukke flere 100k afghanere ind."

Biden-administrationens jævnt inkompetente beslutninger spiller selvfølgelig en rolle - men tilstedeværelsen af omkring 80 k afghanere, som tidligere har arbejdet for besættelsesstyrkerne i Afghanistan, beror altså bl.a. på at SIV-programmer (også under Obama- og Trump-administrationer) siden 2008 har givet visa. Men jeg er med på at hændelsen i Washington har givet Trump anledning til at rejse kritik af programmerne - ligesom jeg er indforstået med at Trump formentligt gerne ville have afviklet krigsengagementet under hans første embedsperiode, hvilket jo var en fornuftig tilgang.