Snak

Løkke er bare alt det der er galt med dansk politik: https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/smser-afsloerer-loekke-fanget-i-loegn-om-jon-stephensen/11110439

Har den pæne mand løjet?

Jeg er skuffet

Hvad siger bold-folket til at blå blok tilsyneladende tæppebomber sitet med valgkampagne? Både LA, Venste og DD toner frem i jævnlige indslag eller på bannere.

Selv synes jeg at bold burde være fri af den slags, men som min signatur understreger, er jeg også med på denne præmis. Men det dufter en lille bitte smule af UFC og Trump... og jeg skrev lille bitte ja.

Danskerne stemmer ikke, som Politiken ønsker. Det går derfor alt for langsomt med at få indført svenske tilstande i Danmark. Så Politiken vil give udlændinge stemmeret ved FT-valg.

https://politiken.dk/debat/ledere/art10765655/Over-en-halv-million-voksne-i-Danmark-har-ikke-stemmeret.-Er-det-demokratisk

Hold da op meningsmålingerne kan skifte fra dag til dag.. er det en gætte konkurrrence? lol

Og nu kan Paludan stille op, lad os se om han kommer ind

Pibe: Politikken er jo et talerør for Radikale Venstre, så det overrasker vel ikke.

Dansk politik er et cirkus. 12 partier er alt for mange, og man burde seriøst hæve spærregrænsen til fire procent så vi kan få luget ud i det. Jeg forudser at det kan blive meget vanskeligt at danne en regering efter valget, og derudover så skal man altså også forholde sig til at små partier med fire eller fem mandater umuligt kan være godt nok inde i alle politikområder. Man er også nødt til at have et effektivt Folketing som faktisk fungerer. Desværre er der ingen som tager den diskussion.

"Jeg forudser at det kan blive meget vanskeligt at danne en regering efter valget, og derudover så skal man altså også forholde sig til at små partier med fire eller fem mandater umuligt kan være godt nok inde i alle politikområder"

Hvorfor skal man dét? Dén sag er da mellem vælgerne og de valgte. Ualmindeligt uheldig topstyringstendens at bræge løs om manglende effektivitet og ad denne vej forsøge at indskrænke borgernes repræsentationsmuligheder i en lovgiverforsamling, som tilmed via Grundloven raver rundt i magtfuldkomne manøvrer og stikker af fra det ene løfte efter det andet. Og jo, effektivitetsdiskussionen har længe været på bordet, tilmed har man talt om at professionelle bestyrelser kunne være et stærkt værktøj i det danske demokrati.

Fire procent svarer til at en ud af 25 peger på et parti. Det må så rigeligt være repræsentativt. Samtidig vil man sikre et mere beslutningsdygtigt Folketing, hvor de respektive partier er bedre inde i det politiske stof.

Samtidig vil man sikre et mere beslutningsdygtigt Folketing, hvor de respektive partier er bedre inde i det politiske stof.

Så det du egentlig gerne vil have er et et-parti-system?

TUW, læs f.eks. de offentliggjorte meldinger fra magtudredningen 2.0, som bl.a. gør opmærksom på at et stigende antal danskere ikke føler sig repræsenterede af vore politikere, givet den ret konsensusprægede, magtfuldkomne og topstyrende tendens. Hvis man er interesseret i at styrke demokratiet, vil øget topstyring af effektivitetshensyn næppe bidrage.