Snak

TW: jeg synes altid at man bør lave folkeafstemninger når det drejer sig om væsentlige politiske ændringer. Jeg er nok ikke tilhænger af mange flere folkeafstemninger selv med en fire procent spærregrænse. Grundlæggende er vi et repræsentativt demokrati, hvilket vil sige at vi stemmer på politikere hvis arbejde det er at sætte sig ind i politikområder, og træffe beslutninger på vores vegne.

Polly Ester: Ja i og med at diverse politikere i de respektive partier har udelukket at sidde i regering sammen, så vil det nok ikke være den bedste løsning 😂

Spørgsmålet er om vi ikke ender med et nyvalg? Kan Socialdemokratiet og Venstre virkelig tåle at gå i en såkaldt midterregering igen? I min optik er det nærmest at skrive sin egen dødsdom.

"Grundlæggende er vi et repræsentativt demokrati, hvilket vil sige at vi stemmer på politikere hvis arbejde det er at sætte sig ind i politikområder, og træffe beslutninger på vores vegne."

Vor styreform beskrives vel bedst som et konstitutionelt monarki med et repræsentativt folkestyre. Du er vel bekendt med Grundlovens §3 og de magtfuldkommenheder, denne faciliterer?

Overså du i øvrigt mit spørgsmål til hvordan løsgængere bør/skal stilles, såfremt ambitionen om en 4% spærregrænse realiseres?

Jeg forstår ikke helt hvad reglerne om kredsmandat har med spærregrænsen at gøre. Det har ingen betydning i dag, så hvorfor skulle det have med en ny spærregrænse.

I øvrigt løser det sjældent noget at lave regler om pga. det skete. For det sker sjældent igen. Og ses jo mest som et egensindigt forsøg på at hindre modstandere retten til repræsentation så det har ingen synderlig sympati, snarere tværtimod.

"Jeg forstår ikke helt hvad reglerne om kredsmandat har med spærregrænsen at gøre. Det har ingen betydning i dag, så hvorfor skulle det have med en ny spærregrænse."

Steve, hvis en højere spærregrænse ønskes med begrundelsen om at små partier angiveligt er knap så ’effektive’, må løsgængere vel alt andet lige ses som endnu mindre ’effektive’, hvormed det vel ikke kan udelukkes at også mandatfordelingsmetoderne skal have en tur. Jeg er såmænd blot nysgerrig, men forstår godt din umiddelbare undring.

"I øvrigt løser det sjældent noget at lave regler om pga. det skete."

Jamen, hvad er det dog der er sket, som gør at vi bør afholde folkeafstemning om at få hævet spærregrænsen? Jeg forstår ikke den omtalte effektivitetsdiskurs.

Tak Wanks,

Angående kredsmandaterne kan man jo godt afskaffe hele den ordning - også uden folkeafstemning fordi den er indført i valgloven ikke i Grundloven - men bagsiden er at det lokalt tilknyttede element af decentralt demokrati tabes og der kan føres valgkamp fra Borgen og fb, x mv. Det er jo også grunden til at amerikanerne holder fast i deres noget anderledes men stadig ommindende system.

Angående "det skete" opstår diskussionen vel som altid efter det overståede valg og ikke mindst fra venstrefløjen fordi man prøver at stække Lars Boje man ikke bryder sig om og nu hopper helt op på en alt for høj hest for at nære den kritik yderligere mens de håbløse regeringsforhandlinger udstiller vort demokratis reelle krise, at folk tror de selv har og skal have helt ret.

Et par eksklusioner og et par løsgængere har jo altid været dagens ret. Tænk på Erhard. Nu ramte det blå blok. Næste gang er det rød blok men lige nu kan de sole sig i et falsk lys fra cancergrillen. Så jeg er enig med dig.

"Angående kredsmandaterne kan man jo godt afskaffe hele den ordning - også uden folkeafstemning fordi den er indført i valgloven ikke i Grundloven - men bagsiden er at det lokalt tilknyttede element af decentralt demokrati tabes og der kan føres valgkamp fra Borgen og fb, x mv. Det er jo også grunden til at amerikanerne holder fast i deres noget anderledes men stadig ommindende system."

Tak for klargørelse og cancergrill, Steve.

Jeg savner næsten også Erhard, selvom jeg meget længe har haft svært ved at identificere troværdige politikere som er loyale mod dem, de repræsenterer. Men givet de kedelige strukturelle tilstande (de store partiers businessload, §3 o.a.), og nok alligevel, kunne jeg godt tænke mig rigtigt mange løsgængere i tinget. Helst et flertal af dem.

En måde at undgå at de decentrale demokrati tabes, kunne være at stille krav om, at kandidater rent faktisk bor i den storkreds de er opstillet i.

Det ville nok give en flere sager end Schytte og Siddique

Haha vi stifter Løsgængerpartiet.