Snak

Det er fint, Tom - og Adam og Eva og Syndefaldet og slaget i Wien og Hussein i 90´ og Charlie Hebdo og pludselig så er det helt vildt logisk, at en 50-årig mor til to skal stikkes ned på en parkeringsplads af en mellemøstlig barbar m. asylpapirer i lommen 4.300 kilometer væk fra hendes oprindelsesland - men hvis vi nu lige fralægger os samfundsfags-SRP´en fra os i et øjeblik, så kan vi vel være enige om, at den er grueligt, grueligt galt, ikke?

Et systems formål er de udfald, det afstedkommer. Det ved du også.

OC, hvis det bliver nemmere for dig at begribe kan vi sige at vore barbariske krigspolitikker giver blowbacks, bl.a. i form af flygtningestrømme, der kan indeholde psykisk dårligt fungerende mennesker, som foretager barbariske handlinger. Det er ikke en populær iagttagelse, vedgået - men det er ret nødvendigt at den begynder at sive ind. Når nu vi er så svækket på empatien, må vi åbenbart selv få den ufede bagi.

Now do Sweden.

Den dømte er fra Frankrig... Algeriet, Tunesien, Senegal osv er ikke Syrien, er ikke Irak.

IS(IS) voksede ud af destabilisering og krigsførelse i Irak og Syrien.

Sverige, de seneste årtiers største nordiske våbeneksportør, tog skam del i eventyrene i bl.a. Afghanistan, Libyen, Irak og Syrien - og er siden blevet klar til også at slå fra sig mod fjenden i Øst. Så bare rolig, alt er godt.

Svenskerne fortjener at blive udskiftet fordi muh våbeneksport.

Og ikke mindst fint at de europæiske retsstater hellere straffer retorisk og latent modstand mod befolkningsgrupper der er overrepræsenterede når det kommer til barbari, overgreb, vold og mord, end rendt faktisk at straffe barbari, overgreb, vold og mord, fordi det er kun europæiske lande der har ageret udenrigspolitisk interventionistisk nogensinde.

"Svenskerne fortjener at blive udskiftet fordi muh våbeneksport."

Øh nej, men svenskerne burde bl.a. stille krav om en stærkere borgerinddragelse i landets politikudviklinger, ligesom danskerne burde. Men én af barrierne er måske at alt for mange ikke gider at forholde sig nærmere til politik, thi de har travlt med alt muligt andet - og ser i øvrigt på det politiske etablissement med blandede følelser. Ikke uden grund.

"... fordi det er kun europæiske lande der har ageret udenrigspolitisk interventionistisk nogensinde."

Selvfølgelig, det er virkelig synd for de europæiske magter at blive draget til ansvar for bl.a. deres absolut tåbelige og destruktive krigs- og asylpolitikker. Lad os oprette en støttefond og sige undskyld på fyrre sprog, mens vi fokuserer på ´de andre´s barbari.

Øh nej, men svenskerne burde bl.a. stille krav om en stærkere borgerinddragelse i landets politikudviklinger, ligesom danskerne burde. Men én af barrierne er måske at alt for mange ikke gider at forholde sig nærmere til politik, thi de har travlt med alt muligt andet - og ser i øvrigt på det politiske etablissement med blandede følelser. Ikke uden grund.

Du taler i øst og vest din forhippelse på at lyde så meget som fysisk muligt som en dårlig parodi på en studentikos ny-uddannet. Intet af det du skriver er fængende, overbevisende eller kan bruges til noget håndgribeligt.

Er de europæiske lande de eneste der har ageret (forfejlet) udenrigspolitisk, ja eller nej?
Det du argumenterer for er en art politisk syndefald, hvor du ikke er tilfreds før hele den europæiske befolkning er gennem-voldtaget eller myrdet af hulemænd fra Mellemøsten og Afrika, fordi det så tickler din Statskundskabs B-fancy.

"Skal svenskerne som folkefærd erstattes? Øh bøh, nej, øh, men altså, omvendt så tænk på Saab."

Selvfølgelig, det er virkelig synd for de europæiske magter at blive draget til ansvar for bl.a. deres absolut tåbelige og destruktive krigs- og asylpolitikker. Lad os oprette en støttefond og sige undskyld på fyrre sprog, mens vi fokuserer på ´de andre´s barbari.

Ja, så kan den 50-årige mor til to bare lære det - hun skulle have læst noget Huntington eller set noget Glenn Greenwald, så var hun nok klar over, at det er dødsensfarligt at befinde sig på en dansk parkeringsplads fordi Anders Fogh var med til at gå i krig i Irak for 20 år siden eller fordi vi ikke udlodder flere gratis bordtennis-timer til syrere. Ærgerligt bærgerligt for hende, men vi lever altså i er verden hvor realpolitik har en effekt, hr. og fru Kartoffel!!!

Der må være en kæmpe drejebog et sted, når man skal finde forklaringer på hvorfor asyl og indvandring har været så håbløs en ide, i hvert fald når vi taler om mellemøsten.

I lang tid hed det sig at alt ville være så meget bedre hvis ikke DF havde talt så skidt, men i samme tidsrum havde Sverige ikke et sådan parti og når de så fik et, blev de holdt væk med al hvad medier og politikere kunne trække.

Det var sådan, et land skulle agere, sagde alverdens Zenia Stampe’r - og virkeligheden blev så at Sverige står i lort til halsen - i en nærmest irreversibel situation, som vi trods alt må takke dem, der advarede og talte om det i tide. Det giver da os lidt mere tid.

Men jeg kan læse, at det altså ikke var nok at svenskerne talte ordentligt og bød alle velkommen med åbne arme. Nu er historien så at de er et våbenproducerende land, og derfor ….
Ja jeg ved ikke om de reelt selv køber de forklaringer mere - men det må gøre ondt, hvis man skal erkende 30-40års ideologis totale fejlslagenhed, så man prøver nok febrilsk at bladre et par sider mere i drejebogen i stedet.