Snak

"Nej men når tidligere ukrainske efterretningsofficerer og dykkere indrømmer at de stod bag, så er det jo noget nær utopi at tro at den ukrainske regering ikke har haft kendskab til disse planer."

Antagelsen er nærliggende, men det skal vel først konstateres at historien hænger sammen og kan verificeres.

Så må man også spørge sig selv hvorfor danske og svenske myndigheder stoppede efterforskningen. Var det fordi sporene pegede i retning af Ukraine? I så fald er det jo en skandale.

Ja, eller fordi de pegede andre ubekvemme steder hen. Man må vel også spørge sig selv om hvorfor den danske havnefoged på Christiansø angiveligt fik mundkurv på, da han opdagede amerikanske marinefartøjer med slukkede radioer nær gerningsstedet få dage før sabotagen fandt sted.

TW: Ja man må håbe der kommer en tilbundsgående undersøgelse af hele det forløb. Alene det at Tyskland fortsættede deres efterforskning indikerer i hvert fald at de havde spor at gå efter. Det har jo så også allerede ført til to mistænkte ukrainere. Hvor Polen så sjovt nok nægter at udlevere den ene.

"Ja man må håbe der kommer en tilbundsgående undersøgelse af hele det forløb."

Selv Mettemors manierede makulatormadamse var klar over at håb ikke er en strategi, det er en p-plads. Har du i øvrigt skrevet til din(e) repræsentant(er) på tinge og krævet en undersøgelse af affæren omkring Christiansø?

"Alene det at Tyskland fortsættede deres efterforskning indikerer i hvert fald at de havde spor at gå efter."

Både russerne og tyskerne havde jo som hovedejere af linjerne politisk pligt til at fortsætte undersøgelsen, mens Danmark og Sverige lettere kunne melde fra.

I og med at det foregik på dansk territorium, så vil jeg nu mene at de danske myndigheder havde en forpligtelse til undersøge sagen til bunds. Når det ikke skete, så skal man selvfølgelig have oplyst hvorfor det ikke skete alligevel. Var det pres fra allierede eller var det på egen hånd fordi man ikke brød sig om i hvilken retning efterforskningen pegede? Jeg vil mene at alle danskere har krav på at vide det.

Enig generelt - også i at der skal rejses krav fremfor at fremsættes håb om at den danske stat optræder redeligt og transparent. Uanset hvor håbløst, dette krav måtte tage sig ud. Har du kontaktet din(e) repræsentant(er) på tinge? Tinget har jo ikke opretholdt det politiske pres for en fortsat undersøgelse, men taget skrinlæggelsen til efterretning.

Og har vi fået den nærmere redegørelse om de påståede russiske droner i dansk luftrum, september 2025, hvor den danske stats ledelse erklærede post 9/11 tilstande i riget? Mangt og meget sejler ligeud.

Ja det er jo kommet frem at dronerapporten var tæt på at være færdig før valget, men det skal blive spændende at se om den kommer efter valget.
Ift. Nord Stream sabotagen, så er jeg også skuffet over at medierne ikke har fokus på den kommende bog, og de udlægninger der kommer der. Men ja underligt at FT fra Enhedslisten til DF bare accepterer skrinlægningen af efterforskningen af Nord Stream sabotagen. Det er lidt uhyggeligt.

Det er ihvertfald tankevækkende at historien om havnefogeden der blev gagget først kom frem, og blev ret tyndt dækket af danske medier, nogle mdr. efter at man havde skrinlagt den danske undersøgelse - ligesom det er påfaldende at ikke mange debattører hér på sitet synes interesseret i den. Jeg har selv bragt den på nogle gange, Vincent har også, men de fleste er tavse eller fabler om ukrainerne, der som angrebet part nok til nød kan betragtes som moralsk berettigede i den velmasserede danske meningskrop. Og kun få skriver til deres repræsentanter på tinge, ligesom kun få skriver til deres repræsentanter i Europa-parlamentets cirkus, hvis overhovedet. Du præsterer tilmed to gange at ignorere et direkte spørgsmål om din egen aktivitet ift. dine valgte repræsentanter; akrobatikken er til at få øje på.

Håb og forventninger og apati. That´s how to hit it.

Det er da vildt overraskende hvis ukrainerne står bag sabotagen.

Det ville jo svare til at russerne stod bag massakren i Butja.