Snak

@TheUnitedWay

Valverde: Hvis man skal komme den danske befolkning lidt i møde, så er der desværre mange politikere som siger et og gør noget andet. Se bare eksempelvis Ellemann der ikke ville i regering med S, for så alligevel at indgå i en sådan regering.

Jamen enig, og så undre mig sig over at folk bliver ved med at stole på dem, når de viser noget andet gang på gang..

Ja de Radikale er røde på andre politikområder end det økonomiske, men det økonomiske område er bare stadig super vigtigt. Politik handler jo grundlæggende om fordelingen af goder med værdi for et samfund. Naturligvis er der andre goder som eksempelvis vores fælles natur, men økonomiske goder fylder ret meget i et kapitalistisk samfund.

Bestemt ikke uenig, overordnet set, politik er bare blevet markant mere andet end økonomi de seneste 10-20 år.. Men lidt i forlængelse af det "se hvad de viser og ikke hør hvad de siger".. Så har vi, er det 35 år, med Radikale der støtter rød.. Så er det (for mig) fint de trækker økonomien i en blå retning, men der er ingen i den blå blok der ser Radikale tæt på at være blå. At Moderaterne kom ind og definerede en midterfarve Lilla, som Radikale kunne hoppe med på, er stadig ikke blå. :)

Kapitalindkomst er den indkomst du har på aktier, obligationer, lejeindtægter, ect. Det kan opsummeres som værende renteindtægter (din kapital bliver forrentet).

Boligbeskatning er noget andet, og jeg synes ikke, at man skal beskattes for salg af sine ejendele uanset, om der er tale om løsøre eller fast ejendom eller ting, der kan sammenlignes hermed.

Genialt med Pia Olsen Dyhr som Økonomi- og Indenrigsminister.

Hold kæft det regeringsgrundlag er en gratis omgang. Ingen finansiering, alt skal implementeres om 6-10 år hvor alle har glemt det. Alle løfterne fra før valget er væk, hvor er formueskat, hvor er 14 elever i klasserne? SFs ultimative krav. Har man set nogen lignende? Måske er min hukommelse bare ringe. Jeg er med på at med sådan en regering er man nødt til at give sig på nogle punkter, og det har måske kunne lade sig gøre fordi alt er i en fjern fremtid.

Boligbeskatning er noget andet, og jeg synes ikke, at man skal beskattes for salg af sine ejendele uanset, om der er tale om løsøre eller fast ejendom eller ting, der kan sammenlignes hermed.

Men det er jo en passiv indtægt. Ift. gevinsten på aktier kan man i det mindste sige at du støtter virksomheder der skaber værdi i samfundet. Boligen skaber jo ingen værdi, og alligevel tjener folk absurde mængder på at sove i deres bolig. Jeg synes det vil være fint at beskatte den gevinst du får ved salg af ejendommen. Altså kun beskatte gevinsten, ikke den del du har betalt oprindeligt. For det første vil det gøre det billigere for førstegangskøbere at komme ind på boligmarkedet. Det vil det gøre da spekulanter ikke vil se den samme fidus i at købe ejendomme, og sælge dem igen på et senere tidspunkt. For det andet vil man jo så kunne bruge provenuet til enten at sænke skatten eller investere i velfærdsstaten. Nok begge dele.

Du fokuserer på det forkerte, hvis dit mål er at mindske uligheden.

Gunner: Gør jeg? Forskellen på at eje og leje er da måske den største forskel på uligheden i Danmark. Har du forældre som kan hjælpe dig ind på boligmarkedet, så er du godt på vej til at skabe dig en stor formue. Har du ikke, så må du leje hvorved din formue stiger med 0.

Synes du ikke det er absurd at man kan tjene flere tusinde kroner om dagen i København ved at være boligejer? Det er jo svært for de fleste at tjene så meget på at arbejde.

Ja, for du ser bort fra de makroøkonomiske forhold og fokuserer på relativt mindre forskelle mellem de forskellige lønmodtagere.

Jeg kan dog godt forstå dit fokus, fordi de fleste folks største aktiv altid er deres bolig. Reelt set er det deres arbejdskraft, men det fremstår underligt diffust for folk.

Hvis man gik over til at beskatte fortjeneste ved salg af bolig, så skulle man samtidig afskaffe Ejendomsværdiskatten, og så kunne staten ikke budgettere med faste årlige indtægter. Så Det kommer ikke til at ske.

A hva; hvor er hjemlen til det?

At nogen tjener enorme summer i de største byer bare på at eje en bolig, der stiger vanvittigt, synes jeg er problematisk. En form for beskatning af de store fortjenester kunne måske også bremse den udvikling der løber løbsk der.