Snak

"Støjberg er iøvrigt skræmmende. Puha."

Det er hun nemlig ikke, hun er blot god til at optræde skræmmende, som et værn imod hendes utilstrækkeligheder. Hun er nærmere en blank, underdanig og usikker vagthund, blottet for politisk selvstændighed og integritet. Altså en simpel pige.

bosse,

hvad jeg stemmer, er egentlig ret underordnet for hvordan jeg vurderer lars løkkes adfærd.

John:

Nu er det også et lidt unfair udgangspunkt du har, men jeg sigter til hun er skræmmende. Fordi hun er rødhåret! Skræmmende rødhåret! Og ikke har nogen sjæl!

Når hun toner frem på skærmen giver det et lille gib i mig.

@uden_armvinger

hvad jeg stemmer, er egentlig ret underordnet for hvordan jeg vurderer lars løkkes adfærd.

Ikke hvis du projicerer dine normative holdninger over på den gennemsnitlige venstrevælger og bruger det som bevisførelse for, hvorfor disse reagerer som de gør for tiden. Det er en tautologisk fremførelse, hvor du gør din egen holdning til en diskurs. En diskurs der ikke er belæg for.

bosse,

dit akademiske pseudo-lingo fortæller mig, at du er tæt på desperat.

Halil

Sjælen er i hvertfald gemt godt væk når hun indtager kameraet, hvor det også giver et lille gib i mig, nærmest af seksuel karakter..
Men jeg ville også kun understrege, at man ikke skal lade sig narre af hendes sadistiske fremtoning og den agressive hårfarve. Unfair udgangspunkt eller ej.

@uden_armvinger

Du satte pseudo foran det forkerte ord. Det fortæller mig ikke noget jeg ikke allerede var klar over.

Der røg Stevns.

Noget, jeg altid har haft lyst til at sige...

"Du satte pseudo foran det forkerte ord. Det fortæller mig ikke noget jeg ikke allerede var klar over."

nej. jeg understreger din krukkede - og noget søgte - tilgang til debatten. jeg beklager virkelig, at nogen i denne tråd ikke er enig med det liberale hepperkor herinde.

Uden - hvad du stemmer har alt med hvad du siger at gøre. Bed evt Bosse om at dumificere sit indlæg lidt, så du kan forstå hvad han mener for han har ret.
"jeg beklager virkelig, at nogen i denne tråd ikke er enig med det liberale hepperkor herinde."
Den sætning er jo med til diskvalificere dig. Du tager din egen holdning til LLR og gør den til udtryk for hvad venstrefolk mener. I det hele taget har dine indlæg i denne debat været enormt tosset. Du virker ophidset. Er det varmen?

Læs i øvrigt hele teksten som er noget af det mest rigtige jeg har læst i hele denne debat. Folk er da skingrende skøre.

dømmekraft, situationsfornemmelse, moral. Det er jo meget sigende at folk hopper med på EBs jantelovsjournalistik. Jeg havde ikke forventet andet af dig, men af den brede befolkning og især venstres bagland havde jeg nok forventet lidt mere kløgt. 152.000 kr på tøj. Det er jo ingenting? Manden skal vel af og til bruge to jakkesæt om dagen. 152.000 er vel 10-12 jakkesæt af en god kvalitet. Det er jo helt idiotisk af det er en sag der nu truer med at vælte den dygtigeste politiker Venstre har og lige så tåbeligt at EB lykkedes med deres mission. Det giver os nok ikke færre af de her sager hvor de uretmæssigt kommer frem til nogle kilder, og så spinner deres vinkel på sagen, altid laveste fællesnævner, og så sluger folk det helt ukritisk. Absurd verden hvor EB og BT skal diktere hvem der styrer landet.