Snak

@uden_armvinger

Den lingo jeg anvender kan pr. definition ikke være pseudo. Tillægsordet, som går på form eller indhold, kan dog. Ergo var det pseudo-akademisk du ville frem til, men igen, det er nærmere en bekræftelse end en åbenbaring, når du i blinde planter æslets hale i dets ene øje.

sir c,

jeg synes ikke jeg skylder nogen at fortælle, hvad jeg selv stemmer politisk. man kan sagtens ha en holdning til lars løkke - dit krav er jo helt absurd grænsende til det groteske...

at du personligt er glad for jakkesæt, det vidner en hel tråd om herinde - men hvis du ikke kan forstå, at det måske mere handler om mængden af bilagssager i kølvandet på de 152.000 skattekroner, så skal du helst undlade at kommentere i denne tråd, da du kan risikere at komme til at fremstå som lettere skinger. løkke kan snart vise sig at være fortid, brug nu energien på at fordøje det faktum i stedet for at jage spøgelser herinde.

Haha, "Linguo... dead".

Vildere!

John:

Helt fair. Din beskrivelse er jeg enig i. Hun er en simpel partisoldat, der nu giver den gas som en slags light udgave af "komiske Ali"

"at du personligt er glad for jakkesæt, det vidner en hel tråd om herinde - men hvis du ikke kan forstå, at det måske mere handler om mængden af bilagssager i kølvandet på de 152.000 skattekroner, så skal du helst undlade at kommentere i denne tråd, da du kan risikere at komme til at fremstå som lettere skinger"

Legendarisk at du opfordrer til at jeg ikke skal kommentere i denne tråd. Dig som er gået fra det ene nederlag til andet fordi du insisterer på ikke at forstå noget.

"brug nu energien på at fordøje det faktum i stedet for at jage spøgelser herinde."

Jagte hvilke spøgelser? Har du læst nogle af mine indlæg? Det er jo absurd så dumme indlæg du skrive. Jeg er skinger? Haha, genlæs lige dine indlæg! De er jo absurde.

Hvornår kommer der noget substans og ikke bare tossede 2 liniers indlæg der opstår pga harme og jantelov?

Altså, jeg synes da også jeg har forsøgt at nuancere lidt, hvorfor denne pludselige ildebrand i især jyske kommuner har braget igennem, sir_c? Jeg synes stadig det er lidt for letkøbt bare at gøre det til en EB og BT historie, som "vi" Løkke-kritikere fuldstændig hjernedødt følger. Det er rigtig at det selvfølgelig været en trigger, men jeg synes nu der er mere bag.

Naturligvis er der mere bag, men at acceptere overforbrug og dårlig moral som det primære, er vel netop det der er letkøbt. Der sidder sikkert tumper i Venstre, som er oprigtigt indebrændt, men mest af alt har sagen taget en drejning, hvor det er et legitimt Get Out of Jail Free card. Hvis du sidder som venstremand og mærker magtbalancen flytte sig, behøver du ikke have et solidt politisk argument for at springe fra borde. Du følger bare sidemanden og spiller kortet som pressen så rundhåndet har udleveret, i form af for meget tøj købt.

uden_benskinner

at det måske mere handler om mængden af bilagssager i kølvandet på de 152.000 skattekroner

Nå for søren, er det nu blevet til 152.000 skattekroner?

Man bliver så træt!

Boldsen jamen venstrefolkene tænker sig bare ikke om og det samme gør de vælgere der flygter til S og DF heller ikke. Det er jo helt håbløst at 15 jakkesæt og nogle fadøl pluDselig er vigtigere end den reele politik. DF med deres fantastpolitik og S med deres brudte løfter, tænk at vælge det som venstrevælger fordi Eb har stjålet nogle bilag.
Jeg stemmer i øvrigt ikke venstre.

Hvis ikke eb havde kørt smædekampagne og det hele var kommet frem på et landsmøde havde vi så været samme sted? Selvfølgelig ikke.

Det er ikke hver enkelt sag i sig selv, der har bragt Løkke i troværdighedsproblemer blandt vælgerne. Mængden af sager derimod, vidner om en tendens fra en mand, der er lemfældig med sandheden og andres penge, og i øvrigt er hamrende ligeglad.

Løkke er ikke ked af sagerne, kun at de blev opdaget! At EB, BT og andre sensations-medier giver historien fuld skrue er ikke noget nyt, og de skåner som regel ingen politikere eller partier, hvis de har rodet sig ud i en sag. Fri mig for at aviserne er politiske; alle aviser har et politisk ståsted. F.eks er EB talerør for den lille mand i samfundet (Rød), mens BT er borgerlig.

Set fra helikopter-perspektiv er sagerne ligegyldige, samfundsøkonomisk set. Men det er helt på sin plads at stille spørgsmålstegn ved om han er en kvalificeret statsminister. Husk på han aldrig er blevet valgt ind til det! Han overtog embedet fra Anders Fogh, som daværende næstformand.

Når det er sagt får han stadig min stemme, af den simple grund at han er den bedste politiske håndværker på Borgen, der kan skabe resultater for Danmark.

sc

Eb har stjålet nogle bilag.
(*Jeg stemmer i øvrigt ikke venstre)

(*)Troede ellers det var dig der sad inde i Søren Pind

Hvorfra ved du at EB har stjålet de bilag med llr´s underbukseforbrug ?

Det er vel nogen fra venstre´s førerbunker i Søllerød, der har lækket til EB