Snak

Ja ja, og Løkke er mere sexet end Thorning, eller hvordan...?

+100.000 i revisorregning i en skattesag, man frikendes fra vs. 152.000 kr. til tøj + en ferietur til Mallorca... der er forskel.

I øvrigt: Hvis der er et skattespørgsmål omkring revisorregningen, og man har forsømt at betale den korrekte skat i den situation, lige efter en skattesag var ved at aflive en politisk, ja så er det velfortjent, hvis der er noget at komme efter. Jeg har imidlertid svært ved at forestille mig en hel partiorganisation være så snotdum. Selv om Venstres organisation selvfølgelig har demonstreret, hvor lidt styr man kan have på sine ting og sin formand.

Det med konen må jeg tage dine ord for.

Det andet er panik.

@RS4


Men er det ikke suspekt, at retspraksis pludseligt ændres ved statsministerens skattesag?

Det dannede iøvrigt præcedens for at bl.a. Camilla Vest blev frifundet med tilbagevirkende kraft.

Din elskede HTS er lige akkurat så bund korrupt og uanstændig som Løkke.

RS4Break: Det du, bevidst tilsyneladende, vælger at overse er så, at det var partiet, der kom til Løkke. og ville udstyre ham med noget bedre kluns. Det er ikke Løkke selv, der har krævet at få tøjet udleveret.

Du vælger åbenbart også at overse, at der er betalt for det tøj, der senere er taget ud til privat brug. Hvad er problemet egentlig?

Skjold

Ja, men arbejdsgiverne i medierne er for en stor del ærke-borgerlige, og en stor del af de såkaldt røde er radikale = tilpasningsdygtige strejfere, der sidder i regering med hvem som helst når som helst for at få deres politik gennemført. Fornuftigt nok måske, men vel ikke decideret det samme som at være rød eller lignende?

Sheriffen

Det dannede iøvrigt præcedens for at bl.a. Camilla Vest blev frifundet med tilbagevirkende kraft.

Men jo faktisk kun fordi Thornings skattesag blev lækket. Ellers havde folk aldrig fundet ud af, at socialdemokraten Erling Andersen ændrede reglen kun for Kinnock. Selv ikke andre folk i Skat måtte få adgang til den ændring af reglerne.

Camilla Vest og mand var jo dømt i første omgang!

@Sir_C

bold.forside, der er bare et eller andet der siger mig at jeg ikke skal bruge for meget energi på at debattere med dig. Kald det en fornemmelse. Jeg tror heller ikke du er så oprigtigt interesseret som du foregiver at være og således har jeg ikke tænkt mig skrive side op og side ned for at besvare dine spørgsmål, blot så du kan stille flere.

Jeg er oprigtigt interesseret i, hvad der sker i Venstre, men hvis du kun vil komme med oneliners (og Pibe ligeså), så bliver det ret svært for mig at overbevise jer om min oprigtige interesse i emnet.

Det virker bare ærgerligt, at tage så meget plads i en tråd, og så ikke levere substansen bag det man postulerer... men det er vel derfor det kaldes postulater.

Jeg debatterer på livet løs i denne tråd. Bare ikke med dig.

RS4Break

Ja, men arbejdsgiverne i medierne er for en stor del ærke-borgerlige

Gad nok vide, om du derved tænker på tanten, med en socialdemokrat som chefredaktør?

@Skjol

I know.

Har fuldt sagen ret tæt og har hele afgørelsen liggende på computeren som hyggelæsning.
Hele sagen var en lang farce, hvilkiet Frode Holm fra Revitax bestemt bidrog til.

Camilla Vest og mand var jo dømt i første omgang!

Det er vel også det, jeg skriver. "Tilbagevirkende kraft".