Snak

Mere indhold efter annoncen
Den eneste del KTD kan fra YNWA er "Walk on" som han synger til flygtningene.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Jeg kan godt forstå, hvis DF og V vinder valget (i den rækkefølge). Der har været for meget rod med den nuværende regering trods alt.

Men omkring medierne: Læser I nogensinde en avisleder? Ved I, hvad de skriver i BT, JP, Berlingske, Sjællandske, Nordjyske? Kender i kanalen TV 2? Og så hæfter folk sig ved den eneste, der kan diskuteres - nemlig DR.

Hvem ser Deadline? Det gør beslutningstagerne. Derfor er det også interessant, hvem programmets værter er.

Og nej nej nej: Radikale er IKKE røde i den vigtigste forstand - den økonomiske. Men nårh nej, vi skal bruge de næste 10 år på at diskutere muslimerne, det glemte jeg helt. Skidt med økonomien.

Alles für AaB... eller noget
De Konservative har både haft personsager og været håbløse til at markedsføre deres politik. Der er mit håb, at Venstre er bare en smule bedre, men hvad er chancerne for, at de laber samme elendige aftale som Konservative lavede med Venstre kort inden 1. januar 2011?


Hvilken aftale?
Hvilken aftale?


Aftalen hvor Venstre fik lov at markedsføre de Konservatives mærkesag som deres egen. I flere dage endda.

http://politiken.dk/deba…alg-i-gang/

Fik du brugbart svar på, hvor jeg hører til?

De er røde i den forstand, at de aldrig bliver del af en blå regering.

Det er i øvrigt noget af en påstand.
Om Barca-legenden Johan Cruyff: \"se mea en los pantalones cuando se enfrenta al Real Madrid\" - Diaz Vega
Jeg kan godt forstå, hvis DF og V vinder valget (i den rækkefølge). Der har været for meget rod med den nuværende regering trods alt.

Men omkring medierne: Læser I nogensinde en avisleder? Ved I, hvad de skriver i BT, JP, Berlingske, Sjællandske, Nordjyske? Kender i kanalen TV 2? Og så hæfter folk sig ved den eneste, der kan diskuteres - nemlig DR.

Hvem ser Deadline? Det gør beslutningstagerne. Derfor er det også interessant, hvem programmets værter er.

Og nej nej nej: Radikale er IKKE røde i den vigtigste forstand - den økonomiske. Men nårh nej, vi skal bruge de næste 10 år på at diskutere muslimerne, det glemte jeg helt. Skidt med økonomien.


De er røde i den forstand, at de aldrig bliver del af en blå regering.

.. og miljø/energi, udlændinge, uddannelse, det er altså områder med ganske afgørende økonomiske konsekvenser.

Men DF er måske del af rød blok, så..

Apropos TV2, så var deres politiske kommentator Qvortrop sammen med Poul Madsen om nogen manden, der førte kniven i GGGI-sagen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Aftalen hvor Venstre fik lov at markedsføre de Konservatives mærkesag som deres egen. I flere dage endda.

http://politiken.dk/deba…alg-i-gang/


Når det går dårligt for Kons, råber de altid om politik-tyveri.

Men nu har de med Connie Hedegaard åbenbart fundet sig en mærkesag.. klimaet. Held og lykke til dem.




Fik du brugbart svar på, hvor jeg hører til?


Næh, men din kommentar gav ingen mening i lyset af, at du repræsenterer dig selv og ikke Venstres vælgere.

Det er i øvrigt noget af en påstand.



RV i regering med DF som parlamentarisk grundlag eller ligefrem regeringspartner?
Næh, men din kommentar gav ingen mening i lyset af, at du repræsenterer dig selv og ikke Venstres vælgere.


Min kommentar gav mening i forhold til spørgsmålet. Dit spørgsmål og den passage, som du citerede passede dog ikke umiddelbart sammen, så måske du vil uddybe for mig?

Så vidt jeg kan forstå på dig, så må jeg ikke trække på Venstres lokalforeningers udsagn om de støtter LLR eller ej, fordi jeg ikke har lignende data på Kristian Jensen? Du må endelig rette mig, hvis jeg tager fejl.

RV i regering med DF som parlamentarisk grundlag eller ligefrem regeringspartner?


Hvem skriver om DF? Jeg skriver blot, at du for R afskærer en hel fløj i al fremtid. Det er noget af en påstand.
Om Barca-legenden Johan Cruyff: \"se mea en los pantalones cuando se enfrenta al Real Madrid\" - Diaz Vega
Den praktiske realitet i dag er, at du skal have en af fløjene med for at danne regering. Men man kan jo forestille sig så meget. Hvad med en SocDem-Venstre-regering, ledet af Erhards tipoldebarn..

Vild med dans var en hentydning til Kristian Jensens manglende folkelige appel.
´Data´ har vist, at Venstre under Løkke i perioder var Danmarks største parti med op imod 1/3 af vælgerne, vel at mærke på en borgerlig økonomisk politik ulig Foghs. Om det samme kan ske under KJ remains to be seen.
Annonce