Snak

Søren Gade bliver noget rod, når/hvis han skal føre valgkamp som ikke-medlem af Folketinget.

Hvorefter du kommer med flere banaliteter.

Ingen er forpligtet over evne, men jeg troede lige du kom med et godt oplæg om Søren Gade. Det kræver nok lidt flere ord dog.

Frygah, tak for input. Fronterne er trukket skarpt op mellem øst og vest.

" 152.000 kr. lyder sgu ikke er meget."

Men det er er jo partiet der har købt dette? Det er vel ikke ligefrem LLRs skyld eller?

"At kritisere for at det ikke blev holdt internt i partiet, ser jeg også lidt som en hån."

Hån? VEd at tage den offentligt så får landmændene måske lidt mere at skulle have sagt via KJ, men samtidig er det jo tydeligt at dette skader partiet langt mere end hvis det var taget internt. Det virker på mig lidt besynderligt at tage sådan en magtkamp i pressen. Nærmest beskidt.

@Merc, igen må jeg spørge hvad du byder ind med i denne debat?

Kaffe - er det ikke på tide at du tager dine indlæg over i en tråd hvor det vil give lidt mening?

@Duck

Ja okay, den havde jeg ikke lige overvejet. Det gør hans mulige kandidatur lidt kompliceret. Så er der Støjberg, som vel er den tredje favorit efter Gade, hvad med hende? - Jeg må ærligt indrømme, at jeg er i tvivl, ift. en mulig kommende formand.

- Det virker som om at Gade bliver større og større favorit som tiden går. (Jf. News)

Ellers har jeg i dén grad misset noget.

Ja. 14% i de seneste meningsmålinger.

Og alt det der vil komme væltende op til valget (og vi ved jo at den mand har mange lig i lasten)...Venstre under 10%?

Godt, så lad os droppe fnidderet og snakke mediestøtte, Sir.

Hvad kunne du tænke dig?

Peter Christensen burde være i spil, men måske ligner han for meget en gris.

Ja, det er partiet der købt det til Løkke. Altså en af hans nærmeste medarbejdere, uden at hverken Løkke selv eller de mennesker han har sat til at hjælpe sig, har tænkt over det signal de sender til de medlemmer de har bedt om at spytte mere i partikassen, fordi der er underskud. Det synes jeg sgu er dårlig stil, ærlig talt.

Som sagt, jeg tror simpelthen ikke på at man kunne gøre andet end at kritisere Løkke offentligt. Havde man ikke gjort det internt, var der aldrig kommet nogen kritik, da den ville blive lukket eftertrykkeligt ned af Løkkes politiske drenge, og så ville vi stå til næste folketingsvalg med endnu en lortesag, der koster partiet 4 år mere i opposition. Havde Løkke og co. brugt lidt mere tid på netop bondevenstre, fremfor at hygge sig med sin egen snæver kreds af handelshøjskolefolk, så havde han måske også haft længere snor i baglandet. Men når man virker bedøvende ligeglad med alt hvad der foregår rundt omkring i landets lokalforeninger, og man ikke tager dem med på råd, ejheller kvitterer for deres arbejde, ja så falder hammeren det hårdere når låget letter og frustrationerne får frit spil.

Folk gør det jo ikke fordi de synes det er sjovt, og for at få Løkke ned med nakken. Man er fuld bevidst om konsekvenserne af dette her. Men man er nået dertil hvor konsekvensen af at Løkke bliver, simpelthen er endnu værre.

Hvorfor "burde" der være andre i spil? Indrømmet, jeg er ikke Venstre-ekspert, men er det ikke altid næstformanden, der helt underforstået træder til, når formanden falder?

Angående mediestøtten, så kunne jeg godt tænke mig, at støtten til Den Korte Avis blev trukket omgående.

@MagicaI

Nu er der en verden til forskel på Megafon-målinger, som er målt midt i krisen, samt når der skal sættes et kryds.