Snak

Kloge ord fra Klitgaard.

Venstres spinmaksine er ikke helt gået i bakgear.

Hvis Løkke overlevede mødet ville det se langt bedre ud hvis han har rejst sig som Fugl Fønix ( staveplade) fra asken med sin enestående evner som statsmand og fået alle med sig i en begejstringsrus.
Selvom han egentlig havde tænkt sig at trække sig.

At Politiken kan hoppe på Gadehistorien er utroligt.Den lugter så langt væk af en spinhistorie at der minimum skal en navngiven kilde på før den skal trykkes af.

Fritidspolitikerne bliver selvfølgelig usikre på om en stemme på et ekstra landsmøde betyder kaos og kampvalg ( imt rolig sejlads med Jensen ) og de får en knage af hænge hatten på når de skal hjem og forklare at den der afstemning ikke liige blev til noget.

"Den lugter så langt væk af en spinhistorie at der minimum skal en navngiven kilde på før den skal trykkes af."

Gade var dog stærk. Gik fra at benægte til ikke at have nogen kommentarer.

Jeg tror Kristian Jensen er godt og grundigt pissed på Gade.

Hvor meget usikkerheden om hvad der ville ske hvis man turde indkalde til et ekstra landsmøde ( defacto en mistillidserklæring til LLR ) er selvfølgelig svært at sige men det er satme godt spin fra Løkkelejren.

Der må også være en personlig rådgiver for Lars Løkke med fortid på Politiken der har brændt et par venskaber af.

Ja. Det er sgu meget rart af de lige få en over snuden en gang i mellem. Tiltrængt.

https://scontent-a-ams.x…74514_n.jpg

Hvordan er det lige, at Løkkes overlevelse er et nederlag for EB?

Bladet lever af at sælge smuds og nu fortsætter føljetonen jo på uformindsket styrke. Der er tilmed kommet lidt fløjkrig ind i billedet.

Det bliver en smule spændende, om garantien holder.(Selvom der er indbygget forbehold i den udtalelse...)

- Vi fik garanti for - eller så meget garanti man kan få for - at der ikke kommer flere sager. Gamle bilag kan man jo ikke udtale sig om, men i hvert fald fra de nye retningslinjer i Venstre er tiltrådt, så har der ikke været nye sager. Det fik vi garanti for fra både Peter Christensen, revisor og så videre og så videre.

http://ekstrabladet.dk/n…2299083.ece


Desuden kan man spørge sig selv: Hvorfor undervurderede LLR denne sag så voldsomt meget fra starten af?

Det kunne være undgået, at det blev sådan et cirkus.

"Hvordan er det lige, at Løkkes overlevelse er et nederlag for EB?"

Fordi det virkede som deres mål at få skovlen under Løkke med deres non-historier om rygning på hotelværelser, jakkesæt købt af venstre for 3 år siden osv osv. Nu hvor det ikke havde den effekt, så kunne det være befolkningen i endnu større grad blev træt af smudshistorierne. Er det utænkeligt at tro at når nu han bliver siddende så begynder folk at tænke at nu kan det altså også være nok med EB? Jeg tror ikke deres bilagshistorier bliver lige så interessante nu, hvor de ikke kan vælte ham. Det kan også være at de andre medier ikke hopper med vognen med det samme EB finder en non-historie. Alt i alt ser jeg det som et nederlag for dem.

"Bladet lever af at sælge smuds"

Og statsstøtte.

@Sir C

Det er det perspektiv, som Lars Løkke naturligvis skal hænge sin hat på. Det er dog ikke givet, at vælgerne køber den.

Der skal i hvert fald nok komme flere Løkke-historier i den kommende tid. Selv de mindste petitesser vil jo ramme forsiderne.

"Selv de mindste petitesser vil jo ramme forsiderne."

Ja, men man kan håbe det giver bagslag og at medierne igen begynder at skrive lidt om politik og ikke om hvem der har røget hvor. Disse aktuelle sager er glemt ved næste valg. Det viser historikken. At så snart de sidste ord er skrevet i tåbelige personsager, så har vælgerne glemt det. Jeg tror at hvis EB har mere smuds, så gemmer de det til lige op til valget, men forhåbentlig har folk fået lidt af deres kritiske sans tilbage der.

Alt det her overskyggede jo fuldstændig EP valget. Det er håbløst.