Snak

hvordan løkke kom tilbage uden at vise den dokumentation, som var blevet afkrævet af ham er lidt af en gåde, men fantastisk comeback, det er det. onde tunger siger nu, "lykke vandt, men venstre tabte".

denne artikel beskriver i øvrigt fint kulturkløften i venstre, - og hvad der tænkes og siges på de indre linjer.

http://politiken.dk/indl…et-kom-fra/

repos,

"Mht. EB og andre, så sidder de nok klar med flere bilagshistorier, men mon ikke de gemmer dem til, der udskrives valg."

ekstra bladet fortsætter nok ufortrødent, mest fordi lars løkke er så taknemmeligt er bilags-offer at gå om bord i. men det som bliver virkelig spændende, for ikke at sige nervepirrende nu, er om den tabende fløj i venstre in cognito vil bidrage til at finde yderligere smuds på lars løkke - det er jo set sket før, når et parti flækker midt over. og mon ikke osse at lars løkke i den kommende tid vil være nervøs for dette (med mindre han er ren som sne).

en anden lille spøjs side-effect af dette historiske "battle royal" kunne være, at lars barfoed fra de konservative allerede har nu har de første venstrefolk til jobsamtale - men det vil kun tiden vise...

Jeg er enig med Sir c. i at EB´s historier i den næste tid skal have en vis volumen, hvis ikke det skal give bagslag. Som concern troll for Poul Madsen ville jeg holde lidt igen med BREAKING-måden indtil den igen har wow-effekt.

EB´s journalister er vel allerede i dag ude at se sig om efter nye områder at bore i. Og så mener jeg at have læst at der er en, endnu ikke fremlagt, "mindre" bilagssag, som endnu kan komme frem i lyset.

@ Sir C

Jeg forstår ikke helt, at du bare sådan uden videre sætter lighedstegn mellem EB´s vinkling og folks holdninger. Jeg stemmer ikke ud fra, hvor mange gange en kandidat har haft uheldige personsager, men jeg kan da heller ikke løbe fra, at jeg også forsøger at vurdere personen bag alle de politiske slogans. Sådan tror jeg, at det er for de fleste, og selvom det selvfølgelig er sværere at vurdere troværdighed, format, faglighed osv., da den slags er forbi et væld af spindoktorer og marketingsfolk og i sidste ende ofte blot holdes op imod de politiske resultater, selvom politik jo er et spil, så forsøger jeg altså alligevel at gøre det. Nu har jeg aldrig stemt på Løkke eller Venstre for den sags skyld, så jeg gider ikke at gøre mig til dommer over, hvor meget personen Løkke skal fylde i folks politiske valg. Men der tegner sig et billede af en politiker, som lever en priviligeret livsstil, der er helt ude af trit med tidsånd, folketingsbeslutninger og mange danskeres hverdag. Hvis han havde været DF´er, så havde der sikkert været en masse kant i at elske burgere (selvom det ikke er stegt flæsk), fadøl, smøger og Meatloaf, og Badeklubben havde sikkert givet ham et skær af revolutionær drengerøv i Glistrup/Spies-klassen.

Men sådan kan Løkke jo ikke sælges. Han kan jo ikke bare være en jordbunden, folkelig fyr, der lidt distræt og klodset glemmer at holde styr på bilag og ikke helt sætter sig ind i reglerne, hvis han skal være statsminister. Det vidner jo om en person, der ikke altid evner at tage ansvar og bevare overblikket. Og så er det jo helt hul i hovedet i næste åndedrag at kalde ham en god politisk håndværker. Det kan man sgu ikke være, hvis ikke man har styr på detaljerne. Og jeg vælger så at tro, at Løkke netop har styr på detaljerne, og at det er forkert at kalde det bilagsrod, fordi Løkke faktisk er klar over, hvad der er foregået. At jeg og andre står i den situation, at der skal tages stilling til mandens troværdighed, er godt nok ikke EB´s skyld alene. Løkke havde alle muligheder for at have håndteret sagerne anderledes, og at han netop håndterede dem ekstremt dårligt, retfærdiggør netop EB´s historier. Der skal være et minimum af tillid, når man har et repræsentativt demokrati, og hvis der ikke skal mere til at give Venstre historisk dårlige meningsmålinger, så handler det ikke længere bare om sensationspressen. Folk fornemmer jo tydeligere og tydeligere, at Løkke gang på gang forsøger at spise offentligheden af med halve sandheder og bortforklaringer, når der stilles skarpt på de personlige sager, og det får jo billedet til at krakelere.

At pressens manglende fokus på substans, så også er et problem, gør ikke, at pressen har skabt Løkkes troværdighedsproblem. Der er et troværdighedsproblem, fordi Løkke siger et og gør noget andet. Han forsøger at sælge sig selv som noget, han i bund og grund ikke er.

EB har ikke mere.
Bilagene om tøjet stammede angiveligt fra en hævngerrig ex medarbejder og havde han haft mere var det brændt af.

Skulle EB sidde med bilag indtil valget og risikere at de brændte mellem hønderne på dem og de dukkede op his BT.
No way.

Jeg gad godt have været en flue i det Østergaardska hjem da Mette opdager at Venstre har lavet et nummer med hende.

Fandeme flot stykke spinarbejde fra Løkkelejren. Hvor mon det efterlader Kedelige Kristian? Der er vel næppe tvivl om at han har sat næsen op efter en formandspost, men hans støtter manglede tydeligvis mod til at stå imod Gade-bluffet.

Mon ikke der er en udrensning på vej? Som minimum blandt de offentligt utilfredse mf´ere.

Og ja, næste meningsmåling er meget spændende. Jeg kan overhovedet ikke gennemskue hvordan cirkusset igår viø blive modtaget.

To mulige scenairer for Kristian.

Enten er han blevt lovet at han nu er kronprins og bliver finansminister ( istf Peter Christensen ) mod at der nu er ro fra han støtter i folketingsgruppen.

Eller Løkke har bare sagt til ham var en kylling og det bliver business as usual.

Jeg gætter på at Venstre dykker i næste måling men ikke nødvendigvis blå blok samlet.
Mange vil godt have LLR som statsminister men bryder sig ikke om Venstres interne kampe og stemmer derfor i højere grad indirekte på ham.

Fribytter jeg forstår heller ikke hvordan du kan forstå min ageren så forkert. Sådan er der så meget. Jeg kritiserer medierne og deres non-sager. Jeg forsvarer ikke LLR. At folk der stemmer rødt gerne vil gøre det til den debat må være deres sag. Du er ikke den første der skriver at LLR ligger som han har redt osv osv osv,

Jeg mener at EBs ageren og de andre mediers medløberi er tosset. Jeg mener at venstres gruppe der også hoppede med på vognen var tosset. Det var små sager. Ligegyldigheder, hvilket det da også viste sig. Han havde åbenbart ikke købt købt tøj for 152.000 osv osv, men det er jo også fuldstændig ligegyldigt i forhold til hvad jeg diskuterer!
Det er ikke Løkkes gøren og laden, det er om medierne i 14 dage op til et valg skal køre mange flere artikler om boksershorts og rygning i et ikke-ryger område, end på selve politikken der føres. Det er min anke. Det er tydeligvis den helt forkerte tråd jeg har taget den debat i, da folk fra den rødere fløj ikke kan forstå at det ikke er et Løkkeforsvar, men et angreb på mediernes dækning af dansk politik og deres beregnende adfærd der gør at de lige op til at valg prøver at påvirke udfaldet med non-historier og personsager.

De fleste politiske kommentatorer er jo også enige i at disse sager har været kørt alt for langt ud. Hvis man laver et count på antallet af artikler om LLRs jakkesæt rammer vi nok 1.000. Får finansloven 500? Jeg tror det ikke.

Jeg tror muligvis, at du ikke selv har helt styr på sammenhængen så. Du har tidligere skrevet, at EB var ved at få væltet en formand. Og du har også skrevet noget om, at folk har mistet deres kritiske sans. Hvis ikke du i de kommentarer sigter til forholdet mellem læser og avis, så har du helt ret i, at jeg har misforstået din ageren forkert.

Søren pind sad på DR2 sent og gav kraftigt indtryk af at løbet var kørt for Løkke. Gad vide hvordan han var blevet briefet.

Det er vel enhver EB journalists våde drøm at vælte en blå toppolitiker.