Snak

Hvis holdningen hos politikerne er, at bøder skal have en præventiv effekt, så giver forslaget da rigtig god mening.

Men ja, det er da træls for os, der tjener mere en gennemsnitsdanskeren.

Jeg kan på ingen måde se det rimelige i, at samme forseelse giver forskellig straf.
Det er bare endnu et latterligt forsøg på at hæve skatterne, fordi statskassen fattes penge og straffe dem, der i forvejen straffes af topskat.

Man kunne godt argumentere for, at lønnen er udtryk ved timesats gange antallet af timer for dem, der får betalt overarbejde.
Der er vel stadig en del, der får betalt overarbejde, vil jeg tro.

Hvis holdningen hos politikerne er, at bøder skal have en præventiv effekt, så giver forslaget da rigtig god mening.

Det bliver nok også et krav fra uenige partier, at ovenstående i nogen grad kan bevises.

@ sheriffen

Jeg kan på ingen måde se det rimelige i, at samme forseelse giver forskellig straf.

Omvendt kan man også argumentere for, at fattige mennesker bliver straffet forholdsvis hårdere end rige, når der ikke tages hensyn til indtjening ift. bødestørrelsen.

Det er bare endnu et latterligt forsøg på at hæve skatterne, fordi statskassen fattes penge og straffe dem, der i forvejen straffes af topskat.

Det kan sagtens være tilfældet. Jeg går ud fra, at man, hvis det er meningen med forslaget er en større præventiv effekt, også har dokumentationen, der underbygger dette.

Omvendt kan man også argumentere for, at fattige mennesker bliver straffet forholdsvis hårdere end rige, når der ikke tages hensyn til indtjening ift. bødestørrelsen.

Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være afgørende. Når politikerne nu bruger så meget tid og energi på at opfordre til, at man tager en uddannelse og får et godt job, hvorfor skal man så straffes for det?

Jeg forstår ikke, at man skal straffes yderligere for at lægge en indsats for dagen og arbejde hårdt for at opnå en fornuftig lønpakke.

Bagefter kan vi passende også begynde at differentiere fængselsstraf for samme forseelser.

Omvendt kan man også argumentere for, at fattige mennesker bliver straffet forholdsvis hårdere end rige, når der ikke tages hensyn til indtjening ift. bødestørrelsen.

Jeg er spændt på at se, hvordan bødestørrelsen skal udmåles. Er det efter rådighedsbeløb eller bruttoløn, og hvad skal argumenterne være for at gøre det ene eller det andet?

Det bliver da en lækker administrativ opgave uanset.

Det bliver da en lækker administrativ opgave uanset.

Flere kolde hænder i det offentlige, tak.

Studerende får jo også studierabat på bøder. Hvilket jeg, som studerende, synes er helt tosset, hvis man alene bruger argumentet, at man er studerende, og derfor som regel ikke har mange penge.
Når det så er sagt, så kan jeg godt forstå argumenterne for, at en lavere indkomst også bør afspejles i bødens størrelse. Samtidig bør topskatten vel ikke betragtes som en straf, Sheriff?

Når det så er sagt, så kan jeg godt forstå argumenterne for, at en lavere indkomst også bør afspejles i bødens størrelse. Samtidig bør topskatten vel ikke betragtes som en straf, Sheriff?

Hvad vil du så betragte det som - en julegave?


Det, der irriterer mig ved, at man overvejer at differentierer bøder, er, at man blot afklæder folk endnu mere.
Skatten er jo i forvejen latterlig høj, topskatten er ekstrem voldsom, bilafgiften er decideret sindsyg, ejendomsbeskatningen er tilsvarede voldsom. Her bidrager de mest velhavende allerede rigeligt i forvejen til fælleskassen.

Differentierede bøder er blot endnu en måde at tage flere penge for folk, der har valgt en lang uddannelse og et godt job.

Omvendt skal bøder vel gøre nas for at have en effekt.