Snak

- Hvornår lærer du det, Inger Støjberg?

Den må du næsten uddybe, når nu det var den eneste sætning, du magtede at forholde dig til.

"De kryb plejer at have timingen på plads, i fraværet af egentlige kompetencer"

- Åh, Inger, det med kompetencerne er altså en svær størrelse, når indholdet i emnet ligger dig så uberørt hen. Men fred være med det. Jeg skal i øvrigt være den første til at tilkendegive, at jeg ikke ser det specielt attraktive i at forkynde en form for gudstro, som ikke skelner mellem ret og uret. Det der behold for sukkersød værdiperversitet, hvor alt skal overhældes med en liter flydende karamel, for at kunne synkes, siger mig ikke det store. Hvis det leder folk i retning af DF, er det deres sag. Personligt tror jeg dog på, at styrke tiltrækker - og vi er stærke.

"Den menneskelige civilisations svar på kakerlakker, uudslettelige som de er"

- Tidligere var det sønnike, der begav sig ud i Lars Hedegaard-referencer, og nu går du all in på Mogens Camre. Apropos skizofren, må du altså beslutte dig: Vil du være Inger eller vil du være Mogens?

Ja, men nu har Matias jo valgt Islam af nød eller pragmatik. Der er vel også nogle "først til mølle" point at hente. Jeg ved ikke hvor mange jomfruer Allah disponerer, de går jo som varmt brød i denne tid, men et eller andet kan vel tilbydes, trods alt. Matias kan jo lære lidt om forkynding, da hans fremtoning sender halvdelen af bold.dk´s stemmer i retning DF, som det er. Han kan jo returnere rettidig fra sit selvvalgte eksil, i tide til at høste eventuelle point. Han virker som en coach eller marketing-type. De kryb plejer at have timingen på plads, i fraværet af egentlige kompetencer. Den menneskelige civilisations svar på kakerlakker, uudslettelige som de er.

Som sagt, men ikke forstået åbenbart, så mener jeg, Matias spiller skuespil. Altså at han ikke er muslim, men hentyder til det for at udpensle den nuværende og fremtidige situation, hvis udviklingen fortsætter.

Du må næsten uddybe, Matias. Guilt by association gør ondt i øjnene, især når du ikke kan bevæge dig ud over et politisk perspektiv, selv når jeg tydeligt har tilkendegivet, at være nok så apolitisk.

Thumbs up for at smide rundt med "alle hader os" tossebillederne, fra de forskellige fløje, når det er. Er det en del af en art retorisk starter kit man får udleveret, når man skriver sig op, eller var det bare et pletskud med marketing-delen?

Du er med på, at det netop var coach og marketingfolket, som kakerlak-sammenligningen gik på? Om du gjorde eller ikke, tænker jeg at Hedegaard/Camre uanset var det fra dit kit, der var tilrådet. Bevidst at misforstå og fordreje, er helt OK blandt visse folk og i visse brancher. En hær af stråmænd, er bedre end ingen hær.

Du må tro hvad du vil, Burro. Jeg har ingen interesse i at tale personlig tro, og kommer heller ikke til at komme det nærmere.

@Burro

Jo skam, jeg har forstået det. Om han er det ene eller det andet, er egentlig sagen uvedkommende, vis han mener at fremgangsmåde og mål er det samme.

Du har fået med dig, at han i aller højeste grad bifalder det han mener er endestationen.

De konstante "Legion er mit navn, for vi er mange" hentydninger, er nok så inkluderende. Nu er det bare at få dæmonen ind i svinene og lade de som vil, tage turen over kanten.

"Guilt by association gør ondt i øjnene, især når du ikke kan bevæge dig ud over et politisk perspektiv, selv når jeg tydeligt har tilkendegivit at være nok så apolitisk"

- Burro har faktisk forklaret dig det, men jeg vil gerne uddybe: For den troende bliver belønningen det større i efterlivet, jo sværere anstrengelserne er for at udleve sin gudstro i det jordiske liv. Det er det, Inger Støjberg heller ikke har fanget, når hun gentager sit smut-dog-hjem-mantra.

"Om du gjorde eller ikke, tænker jeg at Hedegaard/Camre uanset var det fra dit kit, der var tilrådet"

- Du har dog ingen humor. Det var da morsomt at vinkle den, så den harmonerer med din skizofrenkommentar. Eller, det synes jeg i hvert fald at det var. Og der var både fra Venstre- og DF-hylden, så den lå jo lige for. Plus at navnene er sjove.

Jeg har ingen interesse i at tale personlig tro, og kommer heller ikke til at komme det nærmere.

Uh, fisens ejermand.

Kan vi få åbnet et vindue?

Religionsrådgivning virker bare ikke så godt, når afsenderen virker så opportunistisk i sit tilvalg af religionen.

Matias´ omvendelse er vel bare et identitetsprojekt. Nogen vælger karrierevejen, nogen vælger at forblive evige hedonister, andre får børn, mens nogle vælger at konvertere til en religion. Man bliver ældre, og søger noget mere meningsfuldt i tilværelsen, det handler ikke om islam, det handler bare om identiet. Er jeg tæt på?