Snak

Ja altså, Bosse, nu vil jeg jo hverken dig eller andre noget ondt. Tværtimod. Så det inkluderende er skam oprigtigt ment. Jeg ved at en masse, især i Vesten, ynder det, at kunne fremvise valg, de selv har truffet - det er lidt ligesom børn, når de får lov at vælge det tøj, de vil have på - så jeg har tålmodighed til mine dages ende. Det skal nok blive godt :)

Det mener jeg ikke, Parfit. Hvis det skulle handle om identitet, ville jeg holde livet på jorden højere end efterlivet. Det gør jeg ikke.

Det beklager jeg, Mercenary. Jeg er ikke perfekt, så jeg er kun glad for din kommentar. Den kan hjælpe mig til at blive bedre på området. Til gengæld kan jeg se, at jeg har fået lokket hyrden herind. Så mangler vi bare resten af fåreflokken, så er der samling. Og det, lige det, er da en god egenskab. At få folk til at rykke tættere. Om det så er på min bekostning, kan jeg leve med :)

Du er så lifligt skåret for tungebåndet her til aften at jeg, ganske ydmygt, ville være tilfreds med the big sleep.

- Burro har faktisk forklaret dig det, men jeg vil gerne uddybe: For den troende bliver belønningen det større i efterlivet, jo sværere anstrengelserne er for at udleve sin gudstro i det jordiske liv. Det er det, Inger Støjberg heller ikke har fanget, når hun gentager sit smut-dog-hjem-mantra.

Med fare for, igen, at blive sat i bås med diverse tosser, er Bold.Dk relativt taknemmeligt. Hvis du kunne omvende Nationen!, ville der sikkert komme et lys mere i kagen, når det er.
Og nu handlede det ikke om at smutte hjem, nærmere en art praktik, mens alt det ubehagelige, garottering af Merc inklusiv, stod på.

Du har dog ingen humor. Det var da morsomt at vinkle den, så den harmonerer med din skizofrenkommentar. Eller, det synes jeg i hvert fald at det var. Og der var både fra Venstre- og DF-hylden, så den lå jo lige for. Plus at navnene er sjove.

Åh ja, men du er ikke så morsom som Yunus Coban.

Jeg vidste ikke at marketing var en personlig tro, men OK. Det giver ikke meget mening, at sælge et produkt du ikke selv vil vedkende dig at bruge, men sådan er det.

"Det beklager jeg, Mercenary. Jeg er ikke perfekt, så jeg er kun glad for din kommentar. Den kan hjælpe mig til at blive bedre på området. Til gengæld kan jeg se, at jeg har fået lokket hyrden herind. Så mangler vi bare resten af fåreflokken, så er der samling. Og det, lige det, er da en god egenskab. At få folk til at rykke tættere. Om det så er på min bekostning, kan jeg leve med :)"


Jeg har da været jævnligt herinde og debattere islam. Selvfølgelig trækker du lidt ekstra opmærksomhed grundet din position. Hvorfor jeg mistænker dig på den måde jeg gør, er fordi du konstant skal være så insisterende i dine udsagn hver gang der er den mindste lejlighed for det. Din tro virker altså ret forceret.

Bosse, giv dig lidt hen, mand. Slap af. Det er et internetforum. Det var ment som en joke, og det burde være til at se. At jeg ikke ramte ift. din marketingsreference, gør jo ikke navnereferencen dårlig.

Parfit, jeg skriver fordi religion betyder noget for mig. Det kan godt være, det er insisterende, men det er ikke kun pga. holdninger. Det handler ofte om underholdning. Jeg kan godt lide at der bliver stukket lidt til hinanden - det gør snakken mere farverig og levende, og det giver nogle brugerrelationer, som kan være sjove at dyrke. Men jeg blander mig faktisk ikke ret meget, om overhovedet, i snakke om personlig tro, ligesom jeg ikke bruger mit udgangspunkt som troende i snakke om f.eks. Israel/Palæstina-konflikten osv. Faktisk deltager jeg ikke i den, netop fordi forventningen til den forcerede religiøse position, er gældende for enhver der er troende. Eller sagt med andre ord; holdninger fra en som mig, ville blive læst i det lys, at jeg er religiøs. Så jeg er ikke enig med dig. Heller ikke selvom jeg virker insisterende i de snakke, jeg deltager i.

@Matias

Jeg er så afslappet som det går an at blive. Hvad er det jeg skal give mig hen til? Tanken om en art pauseknap i menneskeartens udvikling?

"Det handler ofte om underholdning. Jeg kan godt lide at der bliver stukket lidt til hinanden - det gør snakken mere farverig og levende, og det giver nogle brugerrelationer, som kan være sjove at dyrke."

Helt enig, der lå også en vis provokation i mit forsøg på at motivforske dig.
Du vil selvfølgelig heller ikke indrømme mit "angreb" på dig, det ville jo være en kæmpe falliterklæring fra dig, hvis det bare var et identitetsprojekt (jeg siger og tror ikke nødvendigvis på at det virkelig er sådan, jeg har bare en mistanke).

Hvem er hyrden? Er det dig Parfit?