Snak

Hvordan særklasse? Jeg så det i tv, og det var da tomme kalorier, der blev fyret af i den der trædemølle, og hvad de ellers havde styltet op af sceneshow. En actionfilm bliver jo heller ikke bedre af, at eksplosionerne gøres større.

Det kræver nok at man kan værdsætte de kunstneriske temaer, Fribytter ... ;-)

Altså have tilpas dårlig smag?

Steve:

Min kritik handler om, at politikere ødsler med borgernes penge og de ikke deler information til deres kollegaer. Endda bevidst tyder det på. Det er for mig uacceptabelt.

Hvor lortet blev afholdt er jeg sgu ligeglad med.

Halil, Jeg ved ikke hvad du mener med politikerne. Ansvaret ligger i Wonderful Copenhagen. Politikerne kan vælge at lade være med at betale regningen. Jeg er enig i at det er Sophie H.A., der nu siger, at hun ikke vil lade håndværkerfirmaerne i stikken. Det er muligt at VKO er mindre solidariske. Det viser deres nye finanslov i hvert fald.

Jep, Mercenary, ESC er kitsch, men det er Kill Bill også. Men tag ikke fejl. Ungarns sang har jo bl.a. en del på hjerte. Min egen favorit er San Marino. Ralph Siegel, som skrev Ein Bisschen Frieden til Nicole i 1982 spiller klaver, men man ser ham kun ganske kort, på grund af den elegante klipning.

http://www.youtube.com/w…_eZNTBJ-Hyc

Steve:

Så du mener, at politikere ikke, som i denne sag, skal drages til ansvar for at overse advarselslamperne vedrørende en budgetoverskridelse og samtidigt kan undlade at informere kollegaer om oplysninger?

@ Steve

Jamen, hvordan særklasse? Det er da fint, at du kan finde noget substans i sangene og samtidig kan nyde det kitschede, men hvordan scenografien fremmer kvaliteten i det kitschede og substansen i sangene, har jeg virkelig svært ved at se. Det virker mere som om, at man er gået efter benovelse, overvældelse osv., men folk har jo set de der totalværker før.

Halil,

Der er flere elementer i det.

Arrangementet var et tog, der ikke var til at stoppe, uanset dagens overskrift. Man må jo i den forbindelse overveje, om udgifterne var nødvendige eller kunne være begrænset. Svaret her tror jeg er, at udgifterne ikke rigtigt kunne begrænses, når først valget af location var truffet. Havde man valgt Boxen, havde man haft andre, tilsvarende udfordringer dér. Men det er klart, at man ikke kommer gratis til at The Guardian kalder det "spectacular stage sets".

Man må se på budget og udgifter. Dvs. hvilke poster har budgettet omfattet og hvilke udgifter er pådraget og hvorfor. Har driftsudgifterne været med i budgettet? Og er der kommet uforudseelige udgifter til, som der ikke har været regnet med? Ikke egnet til sexede overskrifter, enig, men her er bilagene:

http://www.regionh.dk/me…e=h#8159024

Hvad er det for kollegaer der skal informeres? Lad os nu se hvad Geertsen vælger at sige i denne sag. Og Henrik Thorup, ikke mindst - han kan både brokke sig og lide pop. Overordnet er det dog stadig Wonderful Copenhagens ansvar. Det er vel lidt malplaceret at mene, at nogle politikere har et ANSVAR for at advare WC, hvis det er det du mener. Politikerne er jo ikke en del af WC. WC er vel nærmest til selv at vurdere egne risici. At politikerne så efterfølgende vælger at betale WCs gæld er en anden diskussion, som vi godt kan tage, men det er bare et helt andet ball game. Det vel også derfor kritikken hidtil har været rettet mod WC, hvor der er rullet hoveder.

Steve:

Hvis du har læst metroexpress artiklen, så ved du hvem der ikke har fået viden om DR´s advarsel.

Men den besked kom hverken videre til Borgerrepræsentationen eller økonomiudvalget i Københavns Kommune, der i alt har måtte betale over 23 millioner kroner.

For Frank Jensens vedkommende. Frank påstår dog, at ”Både Borgerrepræsentationen og økonomiudvalget fik besked om, at et ekstra tilskud var en forudsætning for, at Eurovision kunne gennemføres som planlagt". Det bør være til at finde ud af.

Sophie Hæstrup har ikke fortalt det.

”Alt tyder på, at vi politikere i regionen hele vejen er blevet holdt uvidende af regionsborgmesteren. Det er stærkt kritisabelt,” siger Dansk Folkepartis Kenneth Kristensen Berth.

”Det der forarger mig mest, er at flere øjensynligt har vidst, at der fra første færd var tale om en underbudgettering. Vi har aldrig fået en brik at vide om DR’s advarsel på det felt. Vi har støttet med bind for øjnene. Vi kendte ikke til DR’s advarsel – og slet ikke den risiko, vi koblede os på,” siger De Radikales Charlotte Fischer.

Det du skriver med at "arrangementet var et tog, der ikke var til at stoppe" er nok rigtigt nok. Og du har ret i, at WC er hovedselskabet bag, men det betyder ikke, at politikere ikke kan gøre noget, når de får at vide, at det går af helvedes til med WC og deres budget. Selvfølgelig kan de det. Og når Sophie Hæstrup, tilsyneladende, er gået ind i projektet vel vidende, at der var underbudgetteret, så er det en kende hyklerisk, at bitche over det efterfølgende.

Hele det oprindelige budget er jo en joke og det er godt, at der er rullet pikhovedet i WC(som vi også har skrevet om tidligere i denne tråd var et herligt nepotistisk foretagende).

Projektselskabet bag Eurovisions oprindelige budget, der kun fyldte en A4-side, skred med 77 millioner kroner.

Selskabet havde blandt andet glemt millioner til el, rengøring og toiletter. Flere poster var også overskredet med flere hundrede procent - helt op til 2.800 procent over det oprindelige budget.

Halil,

Nu har Metroxpress jo været så elskværdige ikke at offentliggøre andet fra det referat i januar end hvad der passer ind i deres artikels vinkel.

Hvad der står i RH-redegørelsen med bilag om status i januar er i hvert fald at der skete en budgetudvidelse på 8 mio af helt konkrete grunde, nemlig søjlerne, som blev kommunikeret til alle. Hvis det er den udgift DRs trussel angår, er sagen jo en fis i en hornlygte.

Udgifterne 20 mio til fjernelse af jordvold, nivellering, dræn og grus synes ikke forudset i januar, ligesom mange af forholdene først omtales som opstået omkring februar, men man kan ikke vide om RH pynter på historien, enig.

Det fremgår heller ikke at Metroxpress har fået referatet gennem aktindsigt, så der er måske nogen i WC, der skal vaske hænder og har sunget eller fra blå blok i disse dage, hvor blå blok vil nedlægge regionerne, der har ville gå efter SHA. Måske konspiration fra min side. Hvem ved.

Indtil videre synes jeg ikke der er kommet noget frem af substans imod SHA.

Et link til selve referatet ville i hvert fald være oplysende. Men hvem er interesseret i facts, når vi har politikerne at spanke løs på af 1000 skjulte grunde.