Snak

@Will

Nu kunne det politiske billede i Tyskland vel også dårligere være mere differentieret. Kommunistpartiet var jo heller ikke helt lille, og det var jo lidt et enten/eller spørgsmål. Udfordringerne var jo også nogle andre, end de er i det relativt udviklede og rige Sverige.

Jeg tror egentlig, at ignorerer man elefanten i hjørnet, vil den vokse. Der er var INGEN af de andre partier, der som sådan gik på valg på indvandring. Det er ganske overraskende, at det på den måde kan være politisk tabu, når det tydeligvis er en debat vælgerne gerne vil have. Jeg finder det lidet konstruktivt, at stemple 13% som racister, som det nu prøves. Der er antageligvis også et pænt antal med indvandrerbaggrund blandt SD´s vælgere, samt folk der bare bekymres over de samfundsøkonomiske, sociale og kulturelle konsekvenser af, at døren står på vid gab.


Det er en smuk historie, at en hel fløj i Sverige giver afkald på magten, fordi et samarbejde ikke ønskes.

Tjah, men det er jo også noget der viser det uendeligt tarvelige i ren normativ værdipolitik, når man smider sig på granaten, på den måde, frem for at prøve at føre den politik, som folk har stemt ind.

Jeg tror egentlig, at ignorerer man elefanten i hjørnet, vil den vokse. Der er var INGEN af de andre partier, der som sådan gik på valg på indvandring. Det er ganske overraskende, at det på den måde kan være politisk tabu, når det tydeligvis er en debat vælgerne gerne vil have. Jeg finder det lidet konstruktivt, at stemple 13% som racister, som det nu prøves. Der er antageligvis også et pænt antal med indvandrerbaggrund blandt SD´s vælgere, samt folk der bare bekymres over de samfundsøkonomiske, sociale og kulturelle konsekvenser af, at døren står på vid gab.

Det er også at generalisere, når det påstås, at de 87 % mener, at de 13 % er racister. Der er enkelte aviser, der har taget det op.

Det virker altså også til, at de etablerede partier vil foretage en form for selvragnsagelse, og så mener jeg godt, at elefanten i hjørndet (hvis der altså tales om SD) kan ignoreres, når blot elefanten i det andet hjørne (selve bekymrinden blandt vælgerne, som er grunden til fremgang hos SD) ikke bliver det.

edit:

Tjah, men det er jo også noget der viser det uendeligt tarvelige i ren normativ værdipolitik, når man smider sig på granaten, på den måde, frem for at prøve at føre den politik, som folk har stemt ind.

Det er altså muligt at føre strammere politik uden et samarbejde. Jeg er helt enig i, at de resterende partier ikke bør føre politik, som om at SD ingen stemmer havde fået.

Det er også at generalisere, når det påstås, at de 87 % mener, at de 13 % er racister. Der er enkelte aviser, der har taget det op.

Nu påstår jeg jo ikke, at det er 87% af nationen, som er ude i den øvelse. Det er dog en fremherskende tendens flere steder.


Det virker altså også til, at de etablerede partier vil foretage en form for selvragnsagelse, og så mener jeg godt, at elefanten i hjørndet (hvis der altså tales om SD) kan ignoreres, når blot elefanten i det andet hjørne (selve bekymrinden blandt vælgerne, som er grunden til fremgang hos SD) ikke bliver det.

Antaget selvransagelse, virker lidt som knee-jerk øvelse. "Vi tager til efterretning at vi fik en lussing". Selvfølgelig gør man det, men vil den førte politik afspejle det? Det er jo både SD og det de er gået til valg på, man prøver at hive rødt tape rundt om.


Det er altså muligt at føre strammere politik uden et samarbejde. Jeg er helt enig i, at de resterende partier ikke bør føre politik, som om at SD ingen stemmer havde fået.

Problemet er nærmere, at en hel fløj afgiver magt, for at SD ikke skal få den. Jeg tror ikke at nogen af dem, har gjort opmærksom på, at den siganelerede politik kun er hvis og såfremt SD ikke får stemmer, men at plan B er, tilsiger opslutningen til SD reel indflydelse, at enhver stemme på aktuelle partier (KD, MD og FP), er at regne for en stemme på modsatte fløj.

Det er altså muligt at føre strammere politik uden et samarbejde. Jeg er helt enig i, at de resterende partier ikke bør føre politik, som om at SD ingen stemmer havde fået.

Men... man nægter jo fra både Moderaterne og Socialdemokraternes side at føre en strammere politik. Tværtimod regner man med at tage imod 340.000 nye flygtninge over de næste 5 år. Mange af disse har naturligvis børn, koner/mænd, som de også gerne vil have til landet. Såfremt man deler ud af statsborgerskaber, er det vel også en måde at tackle SD på: fortynde racisterne ud over tid.

Anders Fogh solgte sin sjæl til djævlen. Det er ikke et eksempel til efterlevelse.

Jeg undrer mig lidt over hvor nemt det er at pådutte SD at være opstået som racisitisk-nazistisk parti, og det derfor per automatik aldrig vil blive i orden at arbejde sammen politisk med. Skal venstrefløjen ligeledes boycuttes for deres kommunistiske ophav, der ikke var stort bedre end nazisterne? Og hvorfor er de tilsyneladende helt fine at samarbejde med, på trods af deres politiske ophav?

Meget kan man sige om SD, men de rydder da godt og grundigt op, når der kommer retarderede udtalelser fra deres medlemmer, selvom det er tilsyneladende direkte er et samarbejde mellem Expressen og en forening der finkæmmer for enhver form for stupid udtalelse udelukkende fra SD. Kunne måske være lidt relevant for kritiske journalister at gå de andre svenske partier efter i sømmene, for ekstreme og tossede udtalelser...

"Meget kan man sige om SD, men de rydder da godt og grundigt op, når der kommer retarderede udtalelser fra deres medlemmer,"

Ja, og havde de startet med det ca. 10 år tidligere end de gjorde ville de også have stået i en anden situation idag.

Det er dog sødt som vi i Danmark har travlt med vores svenske naboer, med sådan en underliggende følelse af at nu skal de da gøre som vi gjorde i DK og lukke de mørkeræde ind i det gode selskab - lugter meget af at vi i DK ville have lidt bedre med os selv hvis svenskerne fulgte trop og ikke blev ved med at adskille sig fra DK.

Respekt til svenskerne for at stå ved deres modstand mod den politiske korrekthed vi har fået i DK!

Det er dog sødt som vi i Danmark har travlt med vores svenske naboer, med sådan en underliggende følelse af at nu skal de da gøre som vi gjorde i DK og lukke de mørkeræde ind i det gode selskab - lugter meget af at vi i DK ville have lidt bedre med os selv hvis svenskerne fulgte trop og ikke blev ved med at adskille sig fra DK.

Respekt til svenskerne for at stå ved deres modstand mod den politiske korrekthed vi har fået i DK!

Det er helt sort.

haha.

Er DF blevet stuerene?

Det må du jo selv vurdere, om du synes det. Pointen var dog, at de nu har bragt sig i en position, hvor de og deres vælgere ikke bare kan ignoreres.