Snak

Kan dem der storroser den nu døde svenske regering og den blå blok for at konsekvent at fryse 12% af de svenske stemmer ude af det politiske samarbejde (samtidig med de sviner dem til for ikke at sige ja til regeringens budget), ikke lige en gang til for prins knud forklare mig, hvorfor det er så meget mere legitimt at samarbejde med Vänsterpartiet, der i godt 80 år var rendyrket kommunisme, og først i 1991 fjernede kommunisterne fra partiets navn?

Hvorfor er det egentlig så meget mere okay at være kommunist (især når man tænker på de voldelige AFA-grupper der findes i Sverige) end nynazist?

Jeg stemmer hverken på DF, EL eller Liberal Alliance, men jeg undrer mig oprigtigt over hvordan SD åbenbart er satans yngel, mens venstrefløjens mest rabiate tosser tilsyneladende uden problemer kan indgå i den demokratiske og politiske proces i Sverige, men også i Danmark.

Forget it Fryg, it´s Swedentown.

Kan vi ikke lige få en lynanalyse fra hinsidan? Hvis de røde trækker sig, fordi de borgerlige ikke ville stemme for finansloven, bliver det så ikke bare samme resultat men med omvendt fortegn efter et valg? Fordudsat at regeringsmagten skifter. Og hvorfor skal der gå så lang tid... 22. marts er langt væk.

Svenskerne forsøger vel at slå den belgiske rekord.

@Frygah

Nu er jeg ikke decideret tilhænger af den svenske indvandringspolitik, og derfor har jeg en vis forståelse for SD.

Men er det ikke lidt søgt at sammenligne rabiate tosser, der vendte den rabiate ideologi ryggen for snart 22 år siden, men et parti, som svenskerne (og mange danskere) opfatter som rabiate lige nu i 2014? At man var et kommunistisk parti igennem 80 år har jo også noget at gøre med, hvordan verden så ud dengang. Ligesom indvandrerfjendtlige partier har noget at gøre med, hvordan globaliseringen er tiltaget lige siden Murens fald.

@ Duck

Jo, umiddelbart er det det der vil ske. SD har sagt at de vil forsøge at stoppe ethvert budget der sætter flere penge af til indvandringen. En mulig løsning, som det også lyder til at flere af de andre partier allerede overvejer, er så at ændre reglerne for vedtagelse af finanslov. I øjeblikket er det sådan at partierne, individuelt eller i blokke, alle fremlægger deres finanslov, og så stemmes der om dem alle sammen. Det budget der får flest stemmer vinder. Traditionelt stemmer partierne kun for deres eget budget, og hvis det var fortsat, så var regeringen og Vänsterpartiets budget blevet vedtaget. Men SD valgte også at stemme for Alliansens budget som derfor fik flest stemmer. Man kunne jo ændre disse regler så hvert parti kun kan stemme for et af budgetforslagene, hvilket vil betyde at SD så skulle vælge mellem at stemme for deres eget budget eller at støtte oppositionens budget.

En ændring i den retning virker det til at man vil foretrække istedet for at nå et politisk løsning. Politisk er der en række forskellige muligheder, som man ikke har haft den store lyst til at afsøge denne gang, men som man måske bliver nødt til at overveje hvis man ikke når til enighed om at ændre de demokratiske spilleregler. Socialdemokraterna alene og Alliansen kunne forsøge at nå til enighed om et budget, ligegyldigt hvem af dem der har regeringsmagten, hvis Alliansen får et endnu dårligere valg denne gang kan man heller ikke afvise at den opløses og at et par af partierne vælger at samarbejde med Socialdemokraterne. Endeligt er der selvfølgelig også den mulighed at der begyndes et samarbejde med Sverigedemokraterna. Tonen er naturligvis ganske uforsonlig i øjeblikket, men i visse partier er der altså en ganske stor modstand mod indvandringen, både på vælgerniveau og på kommuneniveau hvor man skal håndtere de store mængder af flygtninge og indvandrere. 44 % af svenskerne anser det vara ett ganska bra eller mycket bra förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige, med de resterende delt mellem ved ikke og et dårligt forslag. De 44% inkluderer 51% af Moderatarnas vælgere, 41% af Centerpartiets, 40% af Socialdemokraternes og 39% af Kristdemokraterna. Så især hos disse fire partier er partiledelsen ganske ude af sync med deres vælgere, og spørgsmålet er om det vil blive ved med at forholde sig sådan når kritikken stiger fra dele af baglandet, og de indvandrerkritiske vælgere i endnu højere grad bevæger sig mod SD.

http://www.som.gu.se/dig…-demker.pdf

Med hensyn til tiden så kan valget først udskrives i slutningen af december da det er så kort tid siden det sidste. Ved dog ikke lige hvorfor man har valgt slut-marts istedet for slut-februar; måske pga lidt bedre vejr og flere solskinstimer i Nordsverige.

Nu er jeg ikke decideret tilhænger af den svenske indvandringspolitik, og derfor har jeg en vis forståelse for SD.

Men er det ikke lidt søgt at sammenligne rabiate tosser, der vendte den rabiate ideologi ryggen for snart 22 år siden, men et parti, som svenskerne (og mange danskere) opfatter som rabiate lige nu i 2014? At man var et kommunistisk parti igennem 80 år har jo også noget at gøre med, hvordan verden så ud dengang. Ligesom indvandrerfjendtlige partier har noget at gøre med, hvordan globaliseringen er tiltaget lige siden Murens fald

Det er vel det, at partiet i 2014 opfattes som (langt) mere rabiat end Vänsterpartiet, Frygah undrer sig over. SDs politik svarer på mange måder til Socialdemokratiets herhjemme. Det udspringer af nazistiske og højreekstreme partier, men dette ligger lige så langt tilbage som Vänsterpartiets betonkommunisme.

En tilsyneladende "endeløs strammerholdning" er ikke bare ok, den er bydende nødvendig i Sverige, hvor ingen andre har så meget som turdet overveje stramninger, siden masseindvandringen begyndte for årtier siden.

Der er så rigeligt at give af.

I år modtager Danmark flere flygtninge end vi gjorde, da denne periode med påstået "endeløse stramninger" begyndte i sluthalvfemserne. På den måde varer det jo mildest talt længe, inden vi går i 0.

Sagen er den, at der kræves endeløse stramninger for bare at bevare status quo.

For Sveriges vedkommende er det jo totalt off the hook.

Hvad tilsiger at "strammerholdningen" skal have bedre kår for at rodfæste sig, end de vidt åbne døre man kører nu, som tydeligt har sit ophav til venstre. Er det tilfældet i Danmark eller Norge? Vil det skade at moderere?

"Endeløse" er jo bare vrøvl.