Har det ikke været et forsøg fra DR´s ledelse at netop få et politisk ramaskrig igang omkring besparelsen af Underholdningsorkesteret? Det er jo ikke ligefrem den største udgift for et DR med en 2-3 mia. kr. Man kunne nemt få tanken at det måske var en måde at få politikerne til at ville undgå at spare på DR, eller måske tilføre flere penge i stedet, når man slagter et relativt højt profileret orkester.
Det er generelt en uskøn affære, men når man støder på programmer som "landsbyen der ikke ville dø", hvor der alene er blevet filmet 700 timer til at fremhæve et par drankere der sidder på en bænk og en unge der vil sejle over en fjord i en tømmerflåde, kan man måske godt stille spørgsmålstegn ved den ledelsesmæssige beslutning... Dertil kommer at direktøren åbenbart har præsteret at have rejseudgifter for en 15.000 kr. om ugen de seneste 3 år, da han åbenbart frisk rejser frem og tilbage med fly mellem østjylland og KBH. Så undrer man sig lidt over prioriteringerne.
Det er generelt en uskøn affære, men når man støder på programmer som "landsbyen der ikke ville dø", hvor der alene er blevet filmet 700 timer til at fremhæve et par drankere der sidder på en bænk og en unge der vil sejle over en fjord i en tømmerflåde, kan man måske godt stille spørgsmålstegn ved den ledelsesmæssige beslutning... Dertil kommer at direktøren åbenbart har præsteret at have rejseudgifter for en 15.000 kr. om ugen de seneste 3 år, da han åbenbart frisk rejser frem og tilbage med fly mellem østjylland og KBH. Så undrer man sig lidt over prioriteringerne.