Snak

Hvordan skulle man så have integreret Breivik?

Rundkredspædagogik, inklusion og en "mindre skinger tone" overfor den yderste højrefløj, går jeg ud fra vil være dit bud?

@Pibe

Og jeg anskuer fortsat radikalisering som værende et integrationsproblem, om end kun toppen af isbjerget.

Selvom det naturligvis er muligt, saa savner jeg en forklaring paa, og evt. evidens for, hvorfor det er et integrationsproblem. Det er jo ikke ret interessant at du har den holdning, hvis du ikke begrunde den.

Derudover afhaenger hvorvidt du har ret naturligvis af hvad du mener med ´integration´ og ´integrationsproblem´. Hvis f.eks. du mener (som mange fornuftige almindelige danskere goer) at en tro paa Islam er forudsaetningen for radikalisering, og hvis du mener integration er det samme som en at fjerne Islam, saa foelger det naturligvis at integration er en maade at modvirke radikaliseringen. Det er naturligvis stadig et aabent spoergsmaal om integration dermed er den bedste og/eller eneste maade at loese problemet paa.

Der var selvfølgelig ingen politikersvin, der havde lyst til at forsvare deres urimelige behandling af afghanske tolke. Cunts.

Man må ikke håbe for Støjberg at det er i denne tid hun vælger at tage en tur til Prag.

Jeg har sgu ikke helt forstået hele palaveret omkring Støjberg og hendes lidt skringre opslag. For det første er det helt bizart at det skal fylde så meget. Det er jo INGENTING! Der må da værre større og vigtigere historier derude. Noget der har relevans. For det andet, børnene var pisseirriterende åbenbart. Hvorfor er det pludselig helt forbudt at sige at det er et problem. Jeg er med på at det indlæg var skrevet i affekt af en art, men jeg gider sgu da heller ikke sidde i en biograf hvor indvandrerdrenge ikke kan opføre sig ordentligt. Jeg gider da heller ikke være i Prag når danske gymnasieelever ikke kan opføre sig ordentligt i vinterferien. Hvorfor er det pludselig mega kontroversielt at kritisere disse ting og hvorfor er der ingen der kritiserer de der drenge der tyrer slik i hovedet på folk. Er det fordi man bare SKAL tage afstand fra Støjberg? Helst på den der hipster-ironiske måde...

Problemet er, at politikerne selv gerne vil fokusere på det lort, for der er stemmer i det. Jeg har selv nævnt svigtet af de afghanske tolke, men her var der sgu ingen politikere, der ville debattere med Mads Silberg.

Nu er det så igen løgneren Troels Lund, der ikke har været sin opgave voksen som skatteminister, men også her skal vi sikkert igennem en række bortforklaringer etc.

Det er meget meget nemmere for politikerne, når man kan koge suppe på en biograftur. Det er jo sølle.

Hvordan skulle man så have integreret Breivik?

Det er imponerende dumt.

"Det er imponerende dumt."

Ja, hvis man ikke kan forholde sig til et indlæg i debatten kan man altid lange ud efter afsender, god stil Berlingo1983.

Det er et fuldt ud validt spørgsmål til Pibe som bedyrer at han "anskuer fortsat radikalisering som værende et integrationsproblem". Hvordan passer det ind med Brevik og hans radikalisering?

Prøv at forhold dig til det ...

Ironisk nok er integrationsproblemer vel en af årsagerne til Breiviks radikalisering.