Snak

Mere indhold efter annoncen
Aha. Så det politiske i politisk satire er sekundært. Det bør du måske underbygge med et form for argument.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Nu skal du ikke hænge mig op på det generelt. Jeg taler stadig om den specifikke blog. Pointen er ofte politisk, men er det ikke konsekvent. Det centrale er derimod følelsen af at være bitter. Det er ikke ulig Bitterfissen Bethany, som næppe kan karakteriseres som politisk satire.







Det lader til, at der jongleres med nogle udtryk, som vedkommende ikke helt har tænkt over eller sat sig grundigt ind i. Hvis intentionen bare er at være sjov, så kan det selvfølgelig forklare det tildels, men jeg kan virkelig ikke se, hvordan det evt. skulle gøre indlægget sjovere eller mere sigende at læse det som et udtryk for en særlig bitterhed.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Nu synes jeg personligt ikke HPV-vaccine-indlægget var specielt sjovt, men han har leveret flere perler. Bitterheden og den grænseoverskridende retorik er vel et modspil til den politiske korrekthed.

Det er da også for dumt at gå ud fra, at den politiske korrekthed partout er forkert på den. Selvfølgelig; hvis man i forvejen ikke har meget tilovers for dem, der bliver latterliggjort, så kan det da sikkert være meget sjovt, men gennemtænkt satire er det ikke, og så er det svært ikke at få den fornemmelse, at det sådan set bare er misbrug af et udtryk til at få sig et billigt grin og undvige kritik. Hvis man er uenig i pointen, så har man ikke læst det som noget underholdene. Hvis man ikke synes, det er sjovt, så forholder man sig ikke til pointen. Man bruger sammenfletningen af form og indhold til at gøre indlægget til noget, der ikke kan anfægtes. Derfor kan det selvfølgelig stadig godt være underholdende...
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
http://jyllands-posten.d…5122139.ece

Det er da vist godt, at hende Lise Egholm stopper, sådan som hun ser spøgelser overalt. Hun har simpelthen tabt kalotten.

Morten Østergaard og ikke mindst de skoleledere, der gennem flere år har skabt trygge og læringsfri skoler i verdensklasse på Nørrebro, træder heldigvis i karakter. Og rigtig fint, at ministeren minder om, at han står garant for, at berøringsangst ikke kommer til at spille en rolle. Alt skal på bordet, som altid.

Skulle nogle af jer bo i området, og have små børn, så se at få dem skrevet op til disse skoler. Jeg forudser endnu længere ventelister.



Dine evner udi læsning kunne nok gøres lidt skarpere (måske på en skole på Nørrebro?). Hvornår er skolelederen Morten Østergaard Jensen blevet minister?
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
Du har ret - jeg så forkert omkring Morten Østergaard. Beklager.

Din idé omkring en institution til min videreuddannelse, netop fordi den måske er så tiltrængt, må jeg hellere takke nej til.

Om så ovenstående fejl og mangler helt unødiggør kommentaren til artiklen, må du selv afgøre.



Din idé omkring en institution til min videreuddannelse, netop fordi den måske er så tiltrængt, må jeg hellere takke nej til.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Djævlen ligger i detaljen.
Annonce