Nu lå jeg og så Debatten på Dr2 her til aften i ren kedsomhed, og nok også fordi valgsnakken begynder at ramme et politisk inaktivt menneske som mig selv – eller er da begyndt at følge lidt bedre med de senere uger fordi ”eksperterne” konstant ævler om valget kommer lige om lidt.
Jeg lå med en tanke – er Christiansborg ikke bare et gråt udsnit af Paradise Hotel med kedelige mennesker? Ment på den måde, er det ikke bare et popularitetsshow? Er der nogle optegnelser et sted, hvori det kan ses hvad borgerne stemmer ud fra? Fordi politisk synes jeg egentlig de to fronter ligger meget lig op af hinanden, selvom de gør en dyd ud af at virke uenige, selvom det som regel virker som et nuancespørgsmål. Fordi jeg kan mærke på mig selv, at jeg bliver påvirket af om den pgl. politiker har et fiskt svar, overskud, er belærende osv., hvilket gør at min tendens til at stemme på noget bliver rokket til den ene eller den anden side.
Påfaldende nok startede Clement med at opstille Johannes Schmidt og Claus Hjort overfor hinanden, og man skulle næsten tro de har udarbejdet en mindre dialog, fordi de sagde næsten ordret det samme som i en debat de havde for et par dage siden på News. Desuden synes jeg at huske Johanne Schmidt som en konfronterende frembrusende person, som via hendes fremtoning(og nok også udseende) skaffede en masse vælgere til hippierøvene i E. Men er hun ikke faldet lidt af på den? Hendes svar er omstændelige og konstant siger hun ”Jeg har to ting jeg gerne vil sige…” – hvorefter man bliver hevet igennem et ulideligt langt svar uden nogen synderlig stor konklusion.
Jeg ved heller ikke hvem helvede ham manden, Clement havde hevet ind, som afbrød mere end Clement, hvilket er lidt af en præstation. Han virkede sgu som om han lige havde fået sig en lille gewesen, inden han skulle debattere med Joachim B. – ærlig talt havde han en irriterende fremtoning.