Snak

Alle er underlegne mod Obelix JBO. Fear him!

Jerk Buddy Olsen?

Hehe ja, han er den perfekt JO-buddy :D

@lenteni, manden du omtaler som fordukken skrev en kronik, og fik massiv respons:

http://politiken.dk/deba…l-hinanden/

Jeg syntes ret beset ikke Esben afbrød, men han fremstod derimod ikke helt så ligegyldig og let fordøjelig, som f.eks den dresserede poltiker-abekat, Joakim Saxobank Olesen. Esben var tydeligvis ikke vant til rampelyset, men respekt for at han gider stille op med sin anke.

Iøvrigt så er bunden vidst ved at være nået i Politiker Danmark med denne smædekampagne imod de svagest stillede i samfundet. Det er perfidt, nærmest mobberi, og selvklart dobbelmoralsk og ikke mindst uhyrligt småligt. Det er fanema en ulækker kampagne Venste der har rodet sig ud i, og som fluerne på lort, er saxo bank`s dresserede aber selvklart også hurtigt at finde på denne lort.

Hvis Venstres kampagne er usympatisk, er det vel fordi deres politik er usympatisk, altså en nedskæringspolitik, og jeg er ikke sikker på, at det er småligt at ville skære ned på overførselsindkomster, eksempelvis via et kontanthjælpsloft.

Det er en glidebane at anklage politikere for dobbeltmoral, navnlig når det handler om løn. Hvis de skulle gå for lud og koldt vand, ville vi vel bare se endnu flere platugler på tinge.

Jeg er en af de mange, der lider af politikerlede. Ikke en eneste af dem på tinge, fortjener min stemme. Jeg har seriøst overvejet at stemme blank/blive væk/være ligeglad. Det hænger lidt dårligt sammen med min glæde for demokratiet.
Desværre er der efter min mening en udpræget mangel på politisk talent en udpræget mangel på visioner og langsigtet politik (længere end til næste valg), en udpræget mangel på kompetence og erfaring. ingen format overhovedet.
Mit håb er, at der under en valgkamp, som jeg i øvrigt allerede er træt af, inden den rigtig er begyndt, dukker nogle op som ikke betragter deres vælgere som dumme, og som har nogle visioner for deres politik.

@Fuggi Esben virker ret fordrukken i politikkens videoklip.

http://politiken.dk/deba…l-hinanden/

Det er lidt en sludder for en sladder det hele.

Når jeg tænker tilbage på min tid på statskundskabsstudiet omgivet af fremtidens politikere og embedsfolk, kan jeg godt genkende hans karekteristik, specielt af den politiske venstrefløj, som værende ude af trit med virkeligheden for de mennesker de skulle repræsentere. I bedste fald forstår man dem ikke, og i værste fald afskyer man dem direkte, hvilket bl.a. er årsagen til at vælgerne desillusioneret flygter til andre partier, som måske ikke repræsentere dem politisk, men i det mindste virker tættere på menneskeligt.

At denne fremmedgørelse også findes på den økonomiske højrefløj er der naturligvis intet nyt eller overraskende i, men han har en pointe i - hvis det er hans pointe - at er bare ikke længere nogen tydelig demarkationslinje mellem fløjene i forhold til deres indsigt i virkeligheden for en stor del af de mennesker de repræsenterer. De er alle elitære røvhuller.

Fuck jeg savner Preben Møller Hansen og Glistrup.

Hvis Venstres kampagne er usympatisk, er det vel fordi deres politik er usympatisk, altså en nedskæringspolitik, og jeg er ikke sikker på, at det er småligt at ville skære ned på overførselsindkomster, eksempelvis via et kontanthjælpsloft.

Du kan ikke se det smålige i at ville skære ned på kontanthjælpen fordi måske tusind familier i landet får en halv million totalt når alle services lægges på, hvilket så fører til et rådighedsbeløb på måske et par tusind om måneden til at dække to voksne og tre børn?

Dertil kommer så det evindelige tosse-argument med, at de jo bare kan tage et arbejde, hvis de ikke kan brødføde deres børn, fuldstændigt uagtet at der nødvendigvis må være nogen i samfundet, som står uden for arbejdsmarkedet.

Men det der virkelig irriterer mig, er når man ikke vil stå ved sit motiv for nedskæringen. Det gavner ikke nævneværdigt for beskæftigelsen, det er ikke synderligt mange penge staten faktisk sparer, og de penge som staten ofrer til de fattige bliver jo alligevel cirkuleret videre i systemet. Altså har jeg svært ved at se nogen nævneværdig nytteeffekt af yderligere nedskæringer. Hvad er motivationen så?

Nej, der er ikke så meget at vinde på at tage et lortearbejde med lortevilkår og lorteløn, men det skyldes jo også, at arbejdsgiverne meget naturligt sætter underliggeren på niveau med bunden af de sociale ydelser. Sætter vi de sociale ydelser længere ned så vil arbejdsgiverne rimeligvis følge med nedaf, og så kan vi fortsætte med at høre Saxo-klovnerne kværne løs om, hvordan der ikke er nok at vinde ved at tage et arbejde.

Så kunne man jo aldrig skære nogen steder, hvis pengene alligevel cykler videre i systemet.