http://www.bt.dk/politik…-ahistorisk
Historien lød sikkert rigtigt godt i Brian Arthurs roe.
Well. Den kommer han nok ikke til at høre for.
Tåbe.
Der er så meget historisk og faktuelt forkert i dét, Brian har udtalt og skrevet de sidste par dage, at man ikke ved, hvor man skal starte.
Hvis den danske stat skulle ruste sig og forberede sig til et angreb af den dimension, som den der kom i 1940, så skulle man - uanset hvilke partier der sad i regeringen - begynde at ruste op omkring start/midt 30´erne (og dermed på ingen måder sagt, at man ville kunne stå imod tysken - selv om det danske militær var mere fornuftigt rustet).
Og på det tidspunkt var der sgu ikke meget, der tydede på, at Europa ville opleve en krig som den, Europa kom til at opleve år senere. Ser man på de politisk vinde, der blæste, og udtalelser var der mere, der tydede på fred end krig - fordi man troede, man havde lært af 1. Verdenskrig og ikke ville gentage samme fejltagelser.
https://www.youtube.com/…FO725HbzflsDet er sgu for billigt, nemt og populistisk af Mikkelsen, der taler til den laveste fællesnævner - og direkte usmageligt at sætte nutidens militære oprustning i Anden Verdenkrigs kontekst, når der slet ikke er et sammenligningsgrundlag.
Selvmål af rang.