Snak

En anden ting, som nogle økonomiske kyndige mennesker måske kan svare mig på. Danmark kan vel ikke arbejde sig selv ud af krisen? Noget af opstigningen i Danmark handler vel om, at de lande vi handler med, har økonomisk vækst? Jeg bilder mig ikke ind at et så lille land som Danmark, stik imod en finanskrise, bare kan rejse sig op over alle de andre, fordi vi laver nogle reformer herhjemme.

@ Okocha

Haha, jeg kan godt se min formulering kunne misforstås.

Enhedslisten har skam finansieringen på plads. Også selvom de multinationale svin nu kan ånde lettet op med Aaens farvel.

Ja, finansieringen af rejsen til Utopia.

Der er aldrig grænser for hvad og hvor meget Enhedslisten og DF er villige til at kaste efter områder deres vælgere synes er relevante.

DR havde opgjort DF´s "løfter" til, i runde tal, 97 mia. kr. oven i det eksisterende budget.

Det bliver en beskidt valgkamp. Substans bliver ikke til noget, til gengæld bliver der masser af overbudspolitik og fokus på små ligegyldige beløb.
At folk, eks. gider bruge energi på pensionsreglerne for ministre er et glimrende eksempel - I et offentligt budget på over 1.000 mia. kr. hvert år, er det åbenbart et sindssygt vigtigt emne.

Indvandrerne og flygtningene vælter åbenbart også ind over grænserne. Selvom de reelle tal er ganske små.
Horderne af bander fra Rumænien og Letland er også et problem af et omfang som vi knapt kan dæmme op for. Grænsebomme løser alle problemerne. Skidt med om vi har skrevet under nogle internationale konventioner, fru Hansen inde ved siden af er utryg for fa´en. Mere hjemmeværn nu.
Vi må også forlange at der bliver spist flæskesteg i alle landets skoler mindst en gang om ugen..

Jeg laver en Maude Varnæs lige om lidt...

Viola, de "reelle tal" for årlig indvandring via asyl og familiesammenføring fra 80erne til 00erne, var også "ganske små"... og væsentlig mindre end i 2015. Har du overvejet, hvad det koster at drive de 30-40 ghettoer, som er det foreløbige resultat?

Jeg har aldrig været mere enig med dig, Viola. Seriøst.
Men jeg er også blevet LA-vælger. Kun igennem kapitalismen ufortyndet og de katastrofer, den vil medføre, vil arbejderklassen kunne mobiliseres til opstand. Vejen dertil ledes af Anders Samuelsen, så jeg er ikke i tvivl.

@ Sir C

Dagpenge, kontanthjælp, overførselsindkomst. Jeg har slet ikke noget indblik i det. Er der nogen der kan løfte sløret for hvad disse ting betyder i hele vores budget? Koster det så meget eller er beløbet så lavt, at det er noget af det vigtigste i valgkampen? Det virker til at være nogle partiers vigtigste emner, så er der nogle steder man kan sætte sig mere ind i det?

Det er en rimeligt stor post i de offentlige udgifter. For 2015 anslås overførsler til at udgøre 355 mia ud af en den samlede pakke af udgifter på ~1100 mia. Det man kan overse er så, at modtagerne typisk bruger de fleste af disse penge på forbrug uden at spare ret meget op. Altså er det ikke helt så dårlig en forretning, som de mest blå gerne vil gøre det til, da pengene kører videre ud i samfundet.

Endvidere skal modtagerne jo leve af et eller andet, og det er fuldstændigt håbløst at antage at de alle bare lige kan komme i arbejde. Dermed bliver spørgsmålet, hvad der egentlig er af alternativer?

Der er også den anden lille detalje, at kontanthjælp reelt udgør underliggeren for, hvor lidt man kan betale en fuldtidsansat. Når du presser kontanthjælpen ned, så presser du reelt set også lønniveauet i bunden af arbejdsmarkedet. Alt det snak om "gevinst ved at arbejde" er derfor generelt noget pladder.

Gevinsten bliver jo ikke større ved, at arbejdsgivere kan betale mindre og stadigvæk tilbyde bedre vilkår end kontanthjælp. Til gengæld bliver forhandlingspositionen for folk i denne ende af arbejdsmarkedet endnu dårligere, når alternativet til at tage et arbejde med tvivlsomme arbejdsvilkår gøres kontinuerligt dårligere, samtidigt med at målgruppen til arbejdet bliver mere og mere desperate, hvilket gør den enkelte medarbejders muligheder for at forhandle vilkår meget dårlige.

Kort info: I kan ikke stole på den næste Gallupundersøgelse; jeg har løjet af helvede til.

Dagpenge, kontanthjælp, overførselsindkomst. Jeg har slet ikke noget indblik i det. Er der nogen der kan løfte sløret for hvad disse ting betyder i hele vores budget? Koster det så meget eller er beløbet så lavt, at det er noget af det vigtigste i valgkampen? Det virker til at være nogle partiers vigtigste emner, så er der nogle steder man kan sætte sig mere ind i det?

En af mine kammerater har stiftet "Kontanthjælpsalliancen", hvor de netop vil forsøge at sondre mellem fup og fakta.

Jeg har også syndet. Hvis de kristlige kommer tæt på 2% kan det være at nogen kan lokkes til at spilde deres stemme.
Men det er bare gas.