Snak

"Never underestimate the power of stupid people in large groups"

- Hvis du virkelig mener at kunne bruge det citat - og det må du jo gøre, siden du har postet det - og du samtidig mener, at religiøse er dumme mennesker, hvad du også har gjort dig til talsmand for, så kan det undre, at du ikke ser "problemets" omfang, nu samme politik på området, har afstedkommet et markant større antal "dumme, troende" indenfor de seneste 20-30 år, og som i øvrigt ved vedblive at stige. Ja altså, jeg beklager mig ikke over dit rationale. Det er jo med til at skubbe udviklingen i "min" retning. Jeg tvivler dog på, at det er det, du ønsker, din foragt for os troende taget i betragtning :)

Usmageligt som den hungrende presse overfalder "panodrama-manden". https://m.youtube.com/wa…rusdGkYGIdU

Hvor meget suppe kan der koges på det?

Jeg forstår ikke hvorfor Venstre ikke på forhånd lige sikrede sig at den arme kontanthjælpsmodtager var villig til at træde frem.
Der skulle jo angiveligt være mange som ham så mon ikke man har kunne støve en op.

Tilsyneladende arbejder en Venstre-spindoktor for panorama-manden - som også har har hjulpet Venstres Tina Neergaard med opsætning af plakater...
Løkke påstår, at han har mødt utallige lignende eksempler...hvorfor er der ingen som spørger til dem?

@ Pibe

Spider, lad os nu sige, at en statsminister har en "fremtidsvision" om afskaffe alle offentlige ydelser, nedlægge politiet, omlægge hele landbruget til økologisk kanindrift og indlede en krig imod Holland og Belgien. Han gennemfører det hele på yderst troværdig vis, uden symbolpolitik, uden reformer for reformernes skyld og uden skræddersyede underbukser. Landet er kaos, men hey vi har en god statsminister.

Din idiotkandidat må nødvendigvis en idiot, hvis det er hans fremtidsvisioner. Hvordan tror du, han agiterer for dem? På troværdig vis? Kan du ikke også lige forestille dig en trekant med fire hjørner, nu du er ved det?

Så nej, vi har stadigvæk en elendig statsminister. Jeg bemærker i øvrigt lige for god ordens skyld, at selv om min enighed i den førte politik ikke er den eneste faktor i min optik, så er det selvfølgelig stadigvæk en faktor, at den førte politik ikke er fuldstændigt vanvittig. Er det virkelig nødvendigt at den slags skal nævnes eksplicit?

Så ikke så meget andet end bodega-politik, BS? Patos ad libitum og den vedhængende ånde af øl og forlængst røgne cigaretter.

For god ordens skyld, fakta om Panorama sagen, og ligende tilfælde:


Kontanthjælp satser:

Fyldt 30 år, andre 10.849 kr.

Fyldt 30 år, forsørger børn 14.416 kr.

Panomara overenskomstmæssig løn min 22.000kr

Med andre ord, en forskel på MINIMUM 7.600kr hver måned, Lars Løkke prøver så at bilde nogle afsindigt dumme danskere ind at det ikke kan betale sig at arbejde, men det er ganske enkelt en direkte løgn.

At det så er èn mindre bemidlet personage der har sagt noget ligende til Panorama-Morten fra Taastrup, og at Lars Løkke så turnere med skrønen, det er i sandhed nedslående.

Så ikke så meget andet end bodega-politik, BS? Patos ad libitum og den vedhængende ånde af øl og forlængst røgne cigaretter.

Slattent, Bosse. Først en ordentlig bunke stråmandspladder og nu er det jeg skriver så bodega-politik, bare fordi.

Hvis du virkelig mener at kunne bruge det citat - og det må du jo gøre, siden du har postet det - og du samtidig mener, at religiøse er dumme mennesker, hvad du også har gjort dig til talsmand for, så kan det undre, at du ikke ser "problemets" omfang, nu samme politik på området, har afstedkommet et markant større antal "dumme, troende" indenfor de seneste 20-30 år, og som i øvrigt ved vedblive at stige. Ja altså, jeg beklager mig ikke over dit rationale. Det er jo med til at skubbe udviklingen i "min" retning. Jeg tvivler dog på, at det er det, du ønsker, din foragt for os troende taget i betragtning :)

Besynderligt at blande tingene sammen på den måde Matias.

Inden du nu i øvrigt begynder at juble alt for meget, så ser det jo rent faktisk ud som om at det slet ikke går din vej.
http://www.mx.dk/nyheder…ry/11220431

Ifølge Danmarks statistik og deres befolkningsfremskrivninger, så vil der i 2050 være ca. 10% indvandrere og ca. 6% efterkommere. Af denne gruppe vil omkring 63% være ikke-vestlig.

Så det bliver næppe i vores tid at du får dit kalifat her i landet.

Kære Fnuggi jeg burde nok ikke begive mig ud i denne diskussion, men har du i dit eksempel taget højde for skat, fradrag, boligsikring etc? Måske er din retorik lidt mere nedslående.

Jeg synes ikke problemet er, at der måske ikke er så stor forskel, når vi taler efter skat og diverse offentlige ydelser. Det nedslående er nærmere, at vi har en række borgere, som ikke kan se, at selvom forskellen til at starte på ikke er så stor, så åbner et job op for muligheder i at blive forfremmet, videreuddannet eller lignende og dermed flytte den forskel markant.