Snak

Du fortsætter hvor du slap, jeg har absolut ikke nævnt det fjols der var i tv forleden. Jeg holder mig til hvad jeg har set, og hvad alle statistikker viser. Men nogle mennesker er åbenbart født blåøjet.

Gelmore, giv mig et par eksempel paa muslimer der paastaar at det er imod koranen at stemme, som samtidig paastaar at det er ok at stjaele. Hvis du ikke kan, har du ikke paavist at Muslimer generelt set er hykleriske i den henseende.

Derudover at Adnan Avdic og HUT´erne ved gud ikke repraesentative for muslimer. De kommer ogsaa kun i medierne fordi de er saa rabiate, selvom de udgoer saa lille en del af samfundet at vi burde skide paa dem. Der
under 1000 medlemmer af HUT i DK* udaf 236.000 Muslimer. Bare for sammenligningens skyld, saa er der f.eks. omkring 1600 rockere i DK**. Alligevel har du intet problem med at generalisere fra den lille gruppe til Muslimer som saadan.


* http://www.faktalink.dk/…zb/hizbhizb

**http://www.faktalink.dk/…r-i-danmark

Du behøver ikke undskylde over for mig, Gelmore. Det er jo ikke mig, som har skrevet noget bombastisk om en religion, som ift. sammes tekster, ikke er korrekt :)

Gelmore, giv mig et par eksempel paa muslimer der paastaar at det er imod koranen at stemme, som samtidig paastaar at det er ok at stjaele. Hvis du ikke kan, har du ikke paavist at Muslimer generelt set er hykleriske i den henseende.

Det er ikke mig der påstår det er imod koranen at stemme... Jeg ved bare der står i koranen det er forbudt at stjæle og lyve...

"Hold nu op.. Du ved jo godt det ikke er et enkelt stående tilfælde.. "

Det er da en lille gruppe ud af de mange muslimer som er sådan. Det er vel forfanden heller ikke alle DF´er, som er heilende racister der elsker flæskesteg og sovs.

"Bare for sammenligningens skyld, saa er der f.eks. omkring 1600 rockere i DK"

- Af dit link fremgår det, der er 753. De resterende ca. 850 er ikke-etniske danskere, tilknyttet bandemiljøet. Ikke at jeg kan se hvad sammenligningen i øvrigt skulle vise.

@Matias,

Det var blot et (indroemmet daarlig nu jeg taenker over det) eksempel paa en gruppe hvis holdninger den normale dansker ikke bliver taget til indtaegt for. Jeg skulle nok i stedet have sammenlignet HUT med f.eks. de konservative i stedet, for at hold proportionerne nogenlunde lige. Men pointen er den samme (Gelmnore skal ikke tagest til indtaegt for hvad de konservative render rundt og laver).

Gelmore: du paastaar de er hyklere. Hvis mig et eksempel paa nogle hykleriske muslimer som praediker koranen, men samtidig aktivt handler i mod hvad de selv praediker. Jeg haaber du finder nok eksempler til at understoette paastanden om at Muslimer generelt er hykleriske, ellers maa du jo traekke din paastand tilbage.

Gelmore: du paastaar de er hyklere. Hvis mig et eksempel paa nogle hykleriske muslimer som praediker koranen, men samtidig aktivt handler i mod hvad de selv praediker. Jeg haaber du finder nok eksempler til at understoette paastanden om at Muslimer generelt er hykleriske, ellers maa du jo traekke din paastand tilbage.

Der er faktisk ret mange der gør det. Tro mig. Hvor jeg er vokset op, der har jeg set det med egne øjne. Men om man så kan tillade sig at skrive at muslimer "generelt" opfører sig sådan, det er nok lige at stramme den. Det kan være det er fordi der er så mange fristelser i det danske samfund, samt for få konsekvenser ved deres handlinger, at de simpelthen ikke kan lade være.

"Jeg ved bare der står i koranen det er forbudt at stjæle og lyve"

- Det er rigtigt, såfremt...
Dette betyder (og er et udfald af abrogation), at der er omstændigheder både over for andre troende og i særdeleshed vantro, hvor det er tilladt (og i øvrigt ganske accepteret) at lyve, hvilket er det velkendte taqiyya. Yderligere er der den sandfærdige spidsfindighed, tawriya, som i bund og grund også er en accept af at lyve, ved at fortælle sandheden.

Som sagt giver det rigtig god mening, at sætte sig ind i det, man angriber, hvis man insisterer på at gøre det. Hvis din pointe er, at muslimer, som alle andre mennesker, kan have et løst forhold til religion og have en moral, positiv som negativ, som rækker ud over denne, har du selvfølgelig ret - men det gælder efter min bedste overbevisning ikke i netop tilfældet Adnan Avdic.