Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det her er nok noget af det mest pinlige jeg har set under valgkampen:

https://www.facebook.com…2136734741/

vild type.
Dette er en signatur.
Ja, denne kampagne opstillede præmisser der var lodret forkerte. Dumt han forsvarer det. Generelt er der meget talkrig mellem rød/blå i valgkampen. Velfærd kontra nulvækst.

Det positive er at det, indtil videre, har været den mindst beskidte valgkamp længe set. De fleste politikere svarer faktisk på de spørgmål der blive stillet, og taler egen politik. Vælgerne er trætte af at se mudderkast, hvilket de har fanget.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
"Det positive er at det, indtil videre, har været den mindst beskidte valgkamp længe set. De fleste politikere svarer faktisk på de spørgmål der blive stillet, og taler egen politik. Vælgerne er trætte af at se mudderkast, hvilket de har fanget."

Jeg må enten være døv, eller blot ha´ misset de debatter, du har set.

Venstrefløjen bestiller ikke andet end at kritisere "eksperimentet med nulvækst" mens modsat fløj kører på økonomisk uansvarlighed og laissez-faire asyl/integrations-politik.

- Ej at forglemme "De har lovet før - Nu lover de igen"
København.
Den store politiske uenighed kommer ofte til udtryk mellem blokkene med diverse stikpiller. Men indtil videre har vi været forskånet for hårde personlige angreb, som der ellers plejer at være.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Jeg ser oftest "debatten" på dr2, og tv2 News. Dér er jeg i hvert fald ikke stødt på noget kontroversielt. Jeg husker de sidste 3 valgkampe nogenlunde. Der er dog lang tid til 18. juni.
Tid+ medløbere = ægte fans - Jeg kan godt drikke uden at have det sjovt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Pibe,

Jeg ved ikke om det indlysende, det er det i hvert fald ikke for mig. Jeg aner helt serioest ikke hvad formaalet var med at snakke med Avdic. Og derfor kan jeg heller ikke se hvad formaalet med at snakke med en af terroristens bekendte i forhold til dette formaal.

Saa hvad er formaalet? Hvilke spoergsmaal oensker man at faa besvaret, og hvorfor?
moderator
Nøbi, Soc.dem kører da netop personangreb og angreb på de andres politik i stedet for at snakke om deres egen politik.
Dette er en signatur.
Thorning og Løkkes formandsposter er på spil i aften


Vild overskrift på DR.

Taberen af duellen skal øjeblikkeligt forlade Danmark.

Det bliver PSYKO spændende!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Så du topduelen på DR, NøbiSvøb?

I så fald: Har du samme mening?
København.
Den store politiske uenighed kommer ofte til udtryk mellem blokkene med diverse stikpiller


Hvilke uenigheder taler vi om?

Normalt opstår uenighederne mellem blå stue og rød stue når de skal finde ud af hvor kommaet skal stå, for reelt er de jo enig om stort set al der har nogen nævneværdig betydning.

De er alle Neoliberale, de går alle ind for Konkurrencestaten (minus enhedslisten) og new public management er den metode de tyder til uanset hvilken parti farve de har.

sådan har det været siden midt 70´erne og intet ser ud til at ændre sig, hvilket også forklare al den spin, snik snak, snakken udenom og personangreb, for når man reelt er enig om nærmest alt så må man jo vise man er uenig på en anden måde.
Annonce