Snak

Hurtigt få dem ud i samfundet eller hurtigt få dem skipper videre? OK.

Offentlige institutioner er og vil altid være bundet til at måle deres resultater og ´performance´ efter diverse lister, tal og selvbestemte kontrolsystemer. Det er ikke bare målet, men samtidig også midlet, der helliger målet.

Og det er bl.a derfor at diverse ministerier kommer i clinch og skyder skylden på hinanden når disse interne resultater ikke stemmer overens. Ligesom det også er derfor, at resultaterne oftest er til at overse for os ´normale borgere´, der ikke er en del af det uendeligt tunge og langsomme offentlige system.

"Så vidt jeg kan forstå, "vandt" Thorning "debatten" i går ved at være først og mest aggressiv med kritikken af en politik,"

I deadline mente de ellers at Løkke "vandt". Jeg tror vi alle tabte. Hold kæft en omgang og er du gal to ringe kandidater man kan vælge imellem. Løkke virker dum og uforberedt og Thornings skingre stemme og facon, får mig til at ønske mig til tandlægen fremfor at se sådan en debat.

Som Anders Ladekarl fra Dansk Røde Kors siger: Danmark vil ALTID være mere attraktivt at komme til pga. vores velfærdsydelser. Og hvis jeg må tilføje, vores lave arbejdsløshed. Det er nemmere at få et godt liv her end i sydeuropa.

Det som kan irritere mig, og som virker dybt irrationelt, det er at vi ikke ser disse flygtninge som en ressource og en mulighed. Vi vælger i stedet at se dem som et problem og blå bloks svar er at spærre dem inde på asylcentrene (se DFs Asyludspil). De fleste er enige om at vi vil komme til at mangle arbejdskraft i de kommende år - lad os få flygtningene i arbejde, det vil kun være godt for integrationen.

"Det som kan irritere mig, og som virker dybt irrationelt, det er at vi ikke ser disse flygtninge som en ressource og en mulighed. "

Kunne det være fordi de reelt ikke er det? Mange af dem integreres jo rigtig dårligt, og det er ikke kun DKs integration den er galt med. Sådan er det jo også i alle de andre lande der modtager flygtningen fra en særlig skare af "ulande". Det er jo altså desværre nogle kulturer der er så langt fra vores at det nærmest bliver umuligt. Forsøget skal selvfølgelig gøres med de der kommer her, men ideen om et begrænse tilstrømningen kan jeg sagtens se. Vi må kunne hjælpe bedre og mere effektivt på anden måde.

Hold nu op. Selvfølgelig er flygtninge en ressource der kan bruges. Man kan naturligvis ikke forvente, at de kan arbejde med fagkrævende opgaver; men min opfattelse er, at mange af de flygtninge, der kommer herop (syrere bl.a.) har engelskkundskaber nok til at kunne kommunikere, hvorfor de bør kunne bestride ufaglærte positioner - og hvis man har en uddannelse hjemmefra skal man måske skoles til det danske system.

Det hjælper ikke noget, at man smider dem på asylcentre i årevis, hvor de kan rådne op eller indlogere dem på en sprogskole, hvor de kun omgås deres egne og ikke kommer ud i virkeligheden. Selvfølgelig går integrationen begge vej - men man bør naturligvis anerkende, at man på mange måder har spillet fallit i forhold til integrationen hidtil, og flygtningestrømmen stopper ikke foreløbig, hvorfor man bør overveje om der ikke skal bruges nye metoder og nye tilgange.

Og når ja, så har jeg jo slet ikke nævnt flygtningebørn, som i min opfattelse (og ja, jeg har ikke nogen statistik der kan bakke det op) i højere grad får sig en uddannelse. Jeg kender rigtig, rigtig mange - og det er et fåtal, der er opvokset her og ikke er i gang med eller har afsluttet en universitetsuddannelse.

@Sir

Kunne det være fordi de reelt ikke er det? Mange af dem integreres jo rigtig dårligt, og det er ikke kun DKs integration den er galt med. Sådan er det jo også i alle de andre lande der modtager flygtningen fra en særlig skare af "ulande".

DK er ellers specielt daarlige til at integrere flygtninge og invandre sammenligned med de fleste andre lande hvis vi f.eks. ser paa arbejdsloeshed.
http://www.migrationinfo…14-fig2.jpg

fra dette link

http://www.migrationpoli…-2013-riots

Vi her ogsaa et af de bedste lande per capita til at sende unge mennesker i krig i Syrien, hvilket ikke er et bevis i sig selv, men et hint paa at folk ikke foeler sig specielt danske.

http://icsr.info/2015/01…lict-1980s/

Saa ja, flere ting tyder paa at vi er specielt daarlige til at integrere de fremmede

Hvorfor skulle man også gide at bevæge sig ud og integrere sig på det danske arbejdsmarked, når man bare kan blive hjemme og samle tusindevis af kr i kontjanthjælp hver måned ?

"DK er ellers specielt daarlige til at integrere flygtninge og invandre sammenligned med de fleste andre lande hvis vi f.eks. ser paa arbejdsloeshed. "

Viser grafen det?
BOT - skal det forstås som at Portugal, Grækenland Italien og Slovakiet er bedre til at integrere og få folk i arbejde end DK og Sverige eller hvordan læses den graf, eller er det fordi de har så mange indfødte arbejdsløse at grafen viser hvad den gør?

"De fleste er enige om at vi vil komme til at mangle arbejdskraft i de kommende år - lad os få flygtningene i arbejde, det vil kun være godt for integrationen"

- Sådan ser jeg slet ikke på det. I forhold til velfærdsstaten skal vi have flere flygtninge og indvandrere for at bryde den ned, ikke vedligeholde og styrke den. Der er da heller ikke ret meget, der taler din sag. Det der savnes i Vesten, hvis man fortsat ønsker ekstremt individorienteret egokultur, baseret på åndelig indholdsløshed og kolde kontanter, er arbejdskraft, der er kvalificeret ift. de opgaver og arbejdsområder, der enten allerede mangler eller kommer til at mangle hænder. Det er der heldigvis intet der tyder på, at hverken indvandringen eller i særdeleshed flygtningestrømmen, vil kunne honorere. Hverken nu eller på længere sigt. Alternativt skal man til at sortere i sine flygtninge, som Australien og Canada f.eks., men det forestiller jeg mig ikke, at der indenfor en overskuelig fremtid bliver flertal for, nogen steder i Vesteuropa, Schweiz undtaget.